Пересмотр оправдательного приговора — не позже одного года со дня его вынесения

11:00, 30 января 2017
Ч. 4 ст. 447 Уголовного процессуального кодекса установлено, что пересмотр Верховным Судом Украины оправдательного приговора, определения о прекращении дела или других судебных решений с целью ухудшения положения осужденного по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 ч. 1 ст. 445 настоящего Кодекса, допускается лишь в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности, но не позднее одного года со дня постановления такого судебного решения.
Пересмотр оправдательного приговора — не позже одного года со дня его вынесения
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

 

Ч. 4 ст. 447 Уголовного процессуального кодекса установлено, что пересмотр Верховным Судом Украины оправдательного приговора, определения о прекращении дела или других судебных решений с целью ухудшения положения осужденного по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 ч. 1 ст. 445 настоящего Кодекса, допускается лишь в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности, но не позднее одного года со дня постановления такого судебного решения.

К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в Постановлении от 19 января 2017 года №5-310кс(15)16.

Относительно применения указанной нормы суд неоднократно высказывал свою правовую позицию, которая заключается в наличии процессуального запрета пересмотра таких решений вне годового срока со дня их вынесения (постановления от 18 октября 2012 года по делу №5-18кс12, от 18 октября 2012 года по делу №5-23кс12, от 1 ноября 2012 года по делу №5-20кс12, от 29 ноября 2012 года по делу №5-24кс12, от 16 мая 2013 года по делу №5-16кс13, от 6 июня 2013 года по делу №5-19кс13, от 1 октября 2015 года по делу №5-151кс15 и от 3 ноября 2016 года в деле №5-68кс(15)16).

Суд также обращает внимание на то, что, согласно статьям 454 и 456 УПК Украины, правовое заключения о том, как именно должна применяться норма права, является возможным при отказе в удовлетворении заявления, если обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились или норма права применена правильно.

С полным текстом Постановления можно ознакомиться по ссылке.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Вікторія Кицюк
    Вікторія Кицюк
    суддя Солом'янського районного суду міста Києва
  • Олег Дзюба
    Олег Дзюба
    суддя Господарського суду Харківської області