Некоторых кандидатов могут проверить еще раз, — Высшая квалифкомиссия судей

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

Высшая квалификационная комиссия судей ответила по поводу рисков срыва конкурса в Верховный Суд.

В ответ на заявление Общественного совета добропорядочности при ВККС о том, что практическое задание, фабула которого основана на реальных делах, которые могли слушать судьи-кандидаты в Верховный Суд (ВС), ставит под угрозу справедливость конкурса в ВС, Высшая квалификационная комиссия судей опубликовала свое заявление.

В частности, есть вероятность, что некоторых кандидатов могут проверить еще раз. Как отметили в Высшей квалифкомиссии судей, если на следующий этап пройдут судьи, которые рассматривали судебное дело, использованное для подготовки фабулы задачи, то члены Комиссии, в случае наличия обоснованного подозрения, что указанный факт придал этому судьи преимущества в выполнении практического задания, могут проверить наличие практических навыков изготовления процессуальных решений у такого кандидата другим способом.

Напомним, 22 февраля в Facebook на официальной странице Общественного совета добропорядочности появилась публикация под названием «Официальное заявление» Общественного Совета добропорядочности», в которой отмечалось, что после окончания второго этапа конкурса в Верховный Суд членам ОСД стало известно, что практические задачи на конкурсе взяты из жизни без изменений. Отдельные конкурсанты принимали непосредственное участие в решении дел, которые положены в основу задач. В заявлении отмечалось, что такая ситуация не свидетельствует о том, что конкурс в целом является нечестным, но заранее подрывает доверие к конкурсу по этим кандидатам.

«Комиссия выражает удивление как содержанием, так и формой обнародования такого заявления, учитывая следующее.

Практические задания для каждой из четырех специализаций были созданы группой опытных специалистов Проекта Европейского Союза «Поддержка реформ в сфере юстиции».

Комиссия неоднократно делала заявления и проговаривала на различных круглых столах, конференциях, посвященных конкурсу в Верховный Суд, что для второго этапа конкурса будут приниматься реальные судебные дела. Это никогда не было ни сенсацией, ни тайной информацией.

Модельное дело для каждой из четырех специализаций выбиралось автоматизированной системой из десяти возможных вариантов», — отметили в ВККС.

Член Комиссии Михаил Макарчук прокомментировал эту ситуацию так: «Для подготовки материалов модельного дела для выполнения практического задания экспертами использовались реальные судебные дела, которые находились в производстве судов всех инстанций. Факт рассмотрения судьями дела, которое использовано экспертами для подготовки модельного дела, не может быть препятствием для участия этих судей в конкурсе на замещение вакантной должности судьи Верховного Суда. Объективность проведения экзамена обеспечивалась также и конфиденциальностью практического задания, поскольку оно не было известно участникам до начала второго этапа экзамена даже членам Комиссии. Участникам было запрещено пользоваться любыми электронными носителями при выполнении практического задания.

Проверка подготовленных кандидатами судебных решений и установление результатов выполнения практического задания будет проводиться по единой методике и к персонификации результатов».

«Если к следующему этапу конкурса придут судьи, которые рассматривали судебное дело, использованное для подготовки модельного дела, то члены Комиссии, в случае наличия обоснованного подозрения, что указанный факт придал этому судьи преимущества в выполнении практического задания, могут проверить наличие практических навыков изготовления процессуальных решений у такого кандидата другим способом», — подчеркнул он.

Председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины Сергей Козьяков, со своей стороны, обращает внимание Общественного совета на необходимость осуществлять деятельность в строгом соответствии с полномочиями, определенными в п. 6 ст. 87 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Комиссия ждет от Совета достоверной информации о кандидатах на должность судей Верховного Суда и соответствующих выводов, подготовленных в соответствии с прозрачной методологией.

 Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.