Адвокату разрешили обыскать здание СБУ Черкасcкой области

15:00, 13 мая 2017
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
21 апреля 2017 года следственный судья Печерского райсуда города Киева Светлана Смык удовлетворила ходатайства адвоката о предоставлении разрешения на проведения обыска в административном здании Управления СБУ в Черкасской области.
Адвокату разрешили обыскать здание СБУ Черкасcкой области
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическа газета»

 

21 апреля 2017 года следственный судья Печерского райсуда города Киева Светлана Смык удовлетворила ходатайства адвоката о предоставлении разрешения на проведения обыска в административном здании Управления СБУ в Черкасской области.

Обосновывая данное ходатайство, адвокат указал, что Управлением по расследованию уголовных производств в сфере экономики Департамента по расследованию особо важных дел расследуется уголовное производство лицо подозревается в пособничестве в получении служебным лицом неправомерной выгоды (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 УК Украины).

Следственные действия при участии понятых проводились в помещении Управления СБУ в Черкасской области. Однако, по мнению стороны защиты, данные протоколы вызывают сомнение в их достоверности, поскольку понятые якобы проживают в одном доме в г. Черкассы, а один из протоколов не подписан.

Определением следственной судьи Печерского райсуда города Киева Кристины Тарасюк от 6 марта 2017 года удовлетворено ходатайство стороны защиты и адвокату предоставлен доступ к вещам и документам с возможностью ознакомления и снятия копий, которые находятся в распоряжении Управления СБУ в Черкасской области, а именно к журналам регистрации посетителей данного Управления СБУ.

Однако, как сказано в определении Светланы Смык, владелец имущества отказался выполнять указанное определение от 6 марта, что зафиксировал наряд патрульной полиции. Также было подано заявление об уголовном правонарушении.

В связи с этим адвокат просил разрешение провести обыск в Управлении СБУ, а судья удовлетворила это ходатайство.

Как отмечается в определении Светланы Смык, согласно с требованиями ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны может постановить определение о разрешении на проведение обыска. В данном случае обыск санкционирован с целью поиска указанных журналов регистрации посетителей Управления с возможностью изъятия их копий.

Как сообщает пресс-служба Управления СБУ, они собираются обжаловать его в судебном порядке, хотя такое определение суда не подлежит обжалованию.

4 мая 2017 года самим начальником УСБУ Черкасской области подана апелляция на постановление об обыске этого учреждения.

Рассмотрение в Апелляционном суде города Киева назначено на 15 мая.

                

 

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый