Печерский райсуд отказал ГПУ в доступе к проекту подозрения Демчине

Судья Печерского районного суда города Киева Виталий Писанец решил отказать ГПУ в доступе к проекту подозрения первому замглавы СБУ Павлу Демчине, хранящемуся в Специализированной антикоррупционной прокуратуре. Об этом сообщает «Слово и Дело».

В ходатайстве, прокурор сообщал, что замглавы Службы безопасности Украины подал заявление в Генеральную прокуратуру о неправомерных действиях сотрудников Национального антикоррупционного бюро. По словам прокурора ГПУ, сотрудники НАБУ с целью незаконного вмешательства в деятельность работника правоохранительного органа и искусственного создания соответствующей доказательной базы совершили ряд незаконных действий, в том числе внесли заведомо недостоверные данные в официальные документы, с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного лица, то есть первого замглавы СБУ. Кроме того, НАБУ был составлен проект подозрения Демчине о незаконном обогащении (ч. 3 ст. 368-2 УКУ). По указанному факту ГПУ возбудила уголовное производство по предварительной квалификации ч. 1 ст. 343 (Вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа), ч. 1 ст. 366 (Служебная подделка), ч. 2 ст. 372 УК Украины (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности).

«В связи с этим прокурор ГПУ просил предоставить доступ к документам САП, а именно к оригиналу проекта подозрения Демчине с возможностью его извлечения; оригиналу сопроводительного письма к этому проекту с возможностью его извлечения и книге входящей-исходящей корреспонденции САП, где зафиксировано получение прокурорами этого проекта с возможностью получения копии соответствующих страниц книги», — говорится в сообщении.

Судья, выслушав доводы прокурора, решил отказать в удовлетворении ходатайства. По его мнению, потребности досудебного расследования не оправдывают такую степень вмешательства в материалы дела Демчины, владельцем которых является орган досудебного расследования. Писанец добавил, что указанная информация является составной частью материалов уголовного производства и при таких обстоятельствах подлежит применению положения ст. 222 УПК Украины (Тайна досудебного расследования).

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что первый зампредседателя СБУ Павел Демчина обвинил НАБУ в «уголовке». По его словам, старший детектив НАБУ Сергей Яндюк составил подозрение, а после передал его в САП.

Кроме того, мы писали, что директор НАБУ Артем Сытник, заявил, что действия руководителя САП Назара Холодницкого имели негативное влияние на эффективность расследований и дальнейшей судебной перспективе ряда дел.