Перший сенат КСУ розгляне конституційність Закону «Про прокуратуру»

28 листопада о 10.00 Перший сенат Конституційного Суду України проведе пленарне засідання, повідомляє прес-служба КСУ.

Сенат у формі письмового провадження розпочне розгляд справи за конституційною скаргою Ігоря Петрика. Суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності статтям 55, 64, 124 Конституції України (конституційності) положень Закону №1697, а саме:

- статті 50, відповідно до якої «прокурор може оскаржити рішення, прийняте за результатами дисциплінарного провадження, до адміністративного суду або до Вищої ради правосуддя протягом одного місяця з дня вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення.

Розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення Вищої ради правосуддя здійснюється в порядку, визначеному процесуальним законом.

Подання адміністративного позову до суду на рішення Вищої ради правосуддя про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора не зупиняє дію такого рішення, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення Вищої ради правосуддя про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді»;

- частини десятої статті 78, згідно з якою «особа, яка подала дисциплінарну скаргу про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, має право оскаржити рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів до Вищої ради правосуддя за наявності дозволу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів на таке оскарження».

На думку автора клопотання, оспорювані положення Закону №1697 обмежують його конституційне право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, оскільки позбавили його «можливості реалізувати своє право на захист від порушень з боку суб’єктів владних повноважень, а саме з боку Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів».

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Вища рада юстиції з четвертої спроби змогла усунути суддю Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика, підозрюваного в отриманні хабара в розмірі 5 тисяч доларів.

Крім того, Конституційний Суд України ухвалив рішення у справі за конституційним поданням уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 294, статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення.