Докази сплати судового збору: що повинен врахувати суд апеляційної інстанції

15:55, 29 марта 2019
Обов’язок перевірки факту зарахування судового збору покладено на суд.
Докази сплати судового збору: що повинен врахувати суд апеляційної інстанції
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Касаційний господарський суд ВС повідомив, що повинен ураховувати суд апеляційної інстанції у разі, якщо до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору подано не засвідчене належним чином платіжне доручення без виписки Державної казначейської служби України про зарахування судового збору.

Актуальне питання щодо застосування окремих положень ГПК України оприлюднили на офіційній сторінці КГС ВС у Facebook.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Львівський апеляційний адміністративний суд повернув скаргу апелянту, посилаючись на те, що адвокат не надав оригінали документів, що підтверджують його повноваження на здійснення представництва у суді. Однак Касаційний адміністративний суд це рішення скасував, зазначивши, що повноваження представника можуть підтверджуватись копією договору та ордеру.

Також ми повідомляли, у якому разі квитанція є неналежним доказом сплати судового збору.

Крім того, Верховний Суд висловив правовий висновок щодо сплати судового збору громадськими організаціями та вказав на особливості сплати судового збору за позов про стягнення моральної шкоди.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду