Практика судов
  1. Суд инфо

ВККС визначила результати кваліфоцінювання 23 суддів

11:58, 20 июня 2019
18 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді.
ВККС визначила результати кваліфоцінювання 23 суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У середу, 19 червня, на засіданнях колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України проводилися співбесіди та визначалися результати кваліфікаційного оцінювання 23 суддів місцевих судів на відповідність займаній посаді. Про це повідомляє офіційний сайт ВККС.

За результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді Комісією ухвалено такі рішення:

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що ВККС уточнила результати оцінювання судді на відповідність займаній посаді.

Крім цього, ВККС визначила графік засідань щодо проведення співбесід.

Також відомо, що перевірить декларацію доброчесності судді Тетяни Весельської.

ВККС квалификационная оценка

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
Кабмин установил, что все прокуроры САП подлежат бронированию на 100%

Правительство внесло изменения в порядок бронирования, установив, что все прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры имеют право на бронирование.

Кто претендует на две должности судей Конституционного Суда по квоте Съезда судей: список

Вероятность того, что две должности судей КСУ по квоте Съезда судей заполнить снова не удастся, является высокой.

К законопроекту Кабмина о создании Высшего административного суда есть замечания – Офис Президента

А в Верховной Раде не поняли, почему новый суд хотят создать усилиями Кабинета министров и парламента, но не по воле Президента.

Объединенная палата КГС высказалась, является ли нарушением отсутствие в решении суда указания на дату составления его полного текста и несвоевременная отправка решения в Реестр

Лицо, которое инициировало рассмотрение дела или судебного производства и воспользовалось своим правом доступа к правосудию, подало исковое заявление, на основании которого открыто производство, нельзя считать лицом, не уведомленным о рассмотрении дела, - Объединенная палата КГС ВС.

Конец судейской независимости – комментарий судьи Анатолия Ивченко

Анатолий Ивченко: Действия следователей ГБР касаются решения 2012 года, которое было оставлено без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 3.12.2012 и постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 21.01.2013 - то есть, 11 опытных судей подтвердили законность постановленного мной решения, а подозрение в совершении государственной измены получил только я.

Контакты

© 2010-2024 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено. Идентификатор медиа - R40-02154.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Калугіна
    Інна Калугіна
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду
  • Микола Місечко
    Микола Місечко
    суддя Оболонського районного суду міста Києва