Вища рада правосуддя розглядає матеріали щодо звільнення суддів

10:00, 11 февраля 2020
Рада розгляне також низку інших важливих питань.
Вища рада правосуддя розглядає матеріали щодо звільнення суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У вівторок, 11 лютого, Вища рада правосуддя проводить чергове засідання. Про це йдеться на офіційному сайті ВРП.

На порядку денному:

1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Беспалько Тамари Дмитрівни — судді Вільнянського районного суду Запорізької області;

Рогози Анни Юріївни — судді Великобілозерського районного суду Запорізької області;

Святської Олени Володимирівни — судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду;

Замеги Олега Володимировича — судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області;

Суботіна Андрія Валерійовича — судді Фастівського міськрайонного суду Київської області;

Нестеренко Оксани Сергіївни — судді Сахновщинського районного суду Харківської області.

2. Розгляд скарги судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна Віктора Анатолійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 листопада 2018 року № 3335/1дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

3. Розгляд скарги судді П’ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєва Олександра Володимировича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 грудня 2019 року № 3302/3дп/15-19  про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

4. Розгляд скарги судді окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Дмитра Анатолійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2019 року № 3599/3дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку для оскарження зазначеного рішення.

5. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Іванової Л.Б. – за повідомленням судді Сьомого апеляційного адміністративного суду Білої Людмили Михайлівни;

2) Іванової Л.Б. – за повідомленням судді Оболонського районного суду міста Києва Луценка Олександра Миколайовича;

3) Іванової Л.Б. – за повідомленням виконуючого обов’язки голови Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйнікова Володимира Олександровича;

4) Іванової Л.Б. – за повідомленням судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченка Дмитра Миколайовича;

5) Краснощокової Н.С. – за повідомленням суддів Київського апеляційного суду Ящук Тетяни Іванівни, Немировської Олени Віленівни, Чобіток Алли Олександрівни.

6. Різне.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Велика Палата ВС визначилась з питанням представництва у справах за участі ВРП.

Також ми писали, що ВРП не може використовувати скасування судового рішення як підставу для дисциплінарної відповідальності.

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Вітюк
    Інна Вітюк
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Олексій Огурцов
    Олексій Огурцов
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Андрій Федорчук
    Андрій Федорчук
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Наталія Шевченко
    Наталія Шевченко
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва