В ВСП обобщили практику рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей

10:56, 19 декабря 2023
Обобщение является источником систематизированной информации о практике принятия решений по дисциплинарной ответственности судей.
В ВСП обобщили практику рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия обнародовал обобщение практики рассмотрения ВСП и его дисциплинарными органами дисциплинарных дел в отношении судей (по материалам дел 2017-2021 годов)

Как объяснили в ВСП, обобщение является источником систематизированной информации о практике принятия решений по дисциплинарной ответственности судей. Документ наработан рабочей группой, созданной в секретариате ВСП.

Цель этого исследования – анализ реализации в сфере дисциплинарной ответственности судей. Предмет исследования – решения по дисциплинарным делам в отношении судей, принятые Дисциплинарными палатами, Высшим советом правосудия в период с 2017 года по август 2021 года, с учетом результатов их дальнейшего обжалования.

Для достижения указанной цели при проведении исследования была необходимость:

  • дать характеристику каждому из оснований дисциплинарной ответственности судей, предусмотренных частью первой статьи 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»;
  • выявить примеры распространенных типовых нарушений, за которые судьи чаще всего привлекались к дисциплинарной ответственности по соответствующему основанию;
  • изучить подходы к применению дисциплинарных взысканий;
  • выявить обстоятельства, учитываемые при избрании вида дисциплинарного взыскания, и установить, какие из них признавались такими, что смягчали или отягощали ответственность.

Также уделялось внимание изучению обстоятельств, с учетом которых принимались решения об отказе в привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

При осуществлении обобщения было необходимо также выявить различия в квалификации действий судей и деяний, охватываемых различными составами дисциплинарных проступков, установить примеры деяний судей, которые признаны существенными дисциплинарными проступками.

Целью исследования было также выявление недостатков в конструкции правовых норм, которые определяют основания дисциплинарной ответственности судей, и случаев конкуренции предусмотренных ими составов дисциплинарных проступков как необходимой предпосылки дальнейшей выработки предложений по совершенствованию законодательства в сфере дисциплинарной ответственности судей.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Євген Чаку
    Євген Чаку
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Руслан Сидорович
    Руслан Сидорович
    член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України