Догхантеры: «борцы за чистоту улиц» или убийцы?

О проблеме догхантеров, которая уже ясно встала на горизонте больших городов, зоозащитники звонят во все колокола, но никак никому не дозвонятся. Вроде бы существует Закон «О защите животных от жестокого обращения», за нарушение которого предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность, но стоит признать, что он не действует.

Начнем с того, что подразумевает это, позаимствованное с английского, словосочетание. Догхантеры («охотники на собак» от англ. dog и hunters, также догкиллеры) — лица, которые по собственной инициативе умерщвляют беспризорных животных в населенных пунктах. Напомним, согласно ст. 17 Закона «О защите животных от жестокого обращения», умерщвление животных допускается:

1. Для получения хозяйственно полезной продукции.
2. Для прекращения страданий животных, если они не могут быть прекращены иным способом.
3. При необходимости умерщвления новорожденного приплода животных.
4. При регулировании численности диких животных и животных, которые не содержатся человеком, но находятся в условиях, полностью или частично создаваемых его деятельностью.
5. При необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или другим особо опасным заболеванием или являющихся носителями особо опасного заболевания.
6. При необходимости обороны от нападения животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.

Догхантеры среди целей своей деятельности обозначают исключительно благородные мотивы, такие как очищение улиц от переносчиков болезней и паразитов, а также предупреждение возможной опасности нападения собак. Но перед тем, как убивать животных, они не везут их к ветеринару и не проверяют на наличие болезней. Следовательно, они не могут убедительно утверждать о наличии у собак или кошек опасных заболеваний, а значит, нарушают п. 5 упомянутой выше ст. 17. Что касается п. 6, то в нем говорится о реальных ситуациях нападения животного, а не о возможности возникновения такой ситуации или опасности, предположение которой может быть иллюзорным и надуманным.

Стоит также вспомнить о методах работы догхантеров, которые, как правило, практикуют отстрел пневматическим или огнестрельным оружием и отравление медицинскими препаратами. В той же ст. 17 Закона указано, что умерщвление может проводиться только методами, исключающими предсмертные страдания животных. Запрещено применять негуманные методы умерщвления, приводящие к гибели от удушья, электрического тока, болевых инъекций, отравления, курареподобных препаратов, перегрева и т.п. Более того, согласно все той же статье, помещение, где проводится умерщвление, должно быть отделено от помещения, где содержатся другие животные, а догхантеры умерщвляют собак на улице и, как правило, массово.

Кроме этого, «борцы за чистоту улиц», как правило, социально активны — они общаются между собой и координируют свою деятельность через интернет-форумы, на которых активно продвигаются идеи, что самовольное выполнение гражданами действий, направленных на регулирование численности животных и их уничтожение, оправдано и общественно полезно. А это является одной из разновидностей пропаганды насилия и жестокости. Тем более, что догхантеры делятся не только опытом, но и фотографиями убитых животных, обсуждают лучшие способы убийства, договариваются о совместных операциях по зачистке территорий от собак.

Подобные действия наносят ущерб моральным устоям общества, негативно влияют на воспитание детей и молодежи, портят имидж Украины и украинского общества. Стоит задуматься и о том, что ст. 5 Закона прямо запрещает пропаганду жестокого обращения с животными.

Подробно о том, насколько законна деятельность догхантеров по нынешнему законодательству, как желающие могут защитить права животных, и о каких изменениях в Закон «О защите животных от жестокого обращения» стоит задуматься парламенту, читайте в статье «Закон, который надо менять».