Суд инфо

Проблему рассмотрения массовых исков решит образцовое производство, — зампредседателя Высшего админсуда М. Цуркан

10:45, 22 апреля 2016

Внесение изменений в процессуальное законодательство является определенным шагом на пути проведения судебной реформы. Рабочей группой по реформированию процессуального законодательства, которая создана Советом по вопросам судебной реформы при президенте Украины, разработаны проекты изменений в три процессуальных кодекса — Хозяйственный, Гражданский и административного судопроизводства.

Проблему рассмотрения массовых исков решит образцовое производство, — зампредседателя Высшего админсуда М. Цуркан

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

Своей позицией в вопросе внесения изменений в процессуальное законодательство с «Судебно-юридической газетой» поделился заместитель председателя Высшего административного суда Михаил Цуркан.

«Создание системы административных судов было одним из действенных шагов реформирования судебной системы Украины в целом. Очень жаль, что сегодня под предлогом унификации процессуального законодательства идет речь о свертывании тех направлений (к примеру, специализированого судопроизводства) и того наилучшего, что мы взяли от наших европейских соседей. Поэтому, необходимо обсуждать данный вопрос в профессиональной среде, чтобы в ходе дальнейших реформ не терять то, чего мы уже достигли. Ведь мы обсуждаем только проблемы, а есть позитив, хорошие наработки и достижения. Почему мы об этом не говорим? Думаю, будет правильнее, если мы, ссылаясь на позитивные моменты, будем развивать административную юстицию.

У нас действительно есть проблемы, например, с рассмотрением массовых исков, и их необходимо решить путем внедрения так называемого «образцового производства».

Можно также предусмотреть ускоренный порядок решения споров в случаях, когда этого требует конкретное дело.

Мы против того, чтобы унифицировать административное судопроизводство, допустим, с гражданским, ведь они имеют в своей основе разные принципы. Усовершенствование — это хорошо, но при этом нельзя терять то позитивное, что работает сегодня. Ведь несмотря на все проблемы, административная юстиция работает каждый день, а когда идут выборы, то вообще круглосуточно. И мы поднимаем свой голос только тогда, когда видим несправедливое отношение к себе. Административная юстиция работала всегда, и я думаю, что будет работать. Поэтому, улучшения и наработки нужны, но нужно сохранять и то позитивное, что есть на сегодня», — подчеркнул судья.

Более подробно о том, как проходит эволюция процессуальных изменений, и почему реформа административного судопроизводства требует отдельного обсуждения, читайте в статье «Унификация процесса».