Подробности аттестации судьи Киевского апелляционного хозсуда Е. Коротун

18:25, 22 апреля 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Сегодня, 22 апреля 2016 года, Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжила оценивать судей из Киевского апелляционного хозяйственного суда. Шестой к собеседованию приступила судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Наталья Коротун.
Подробности аттестации судьи Киевского апелляционного хозсуда Е. Коротун
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Игорь Боголюбский,

«Судебно-юридическая газета»

 

Сегодня, 22 апреля 2016 года, Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжила оценивать судей из Киевского апелляционного хозяйственного суда. 

Шестой к собеседованию приступила судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Елена Коротун.

Члены аттестационной комиссии отметили, что в Высшую квалификационную комиссию судей на нее поступило всего 2 жалобы, по которым в рассмотрении было отказано.

Как отметили члены Комиссии, данные о несоответствующем поведении Елены Коротун судебной этике отсутствуют.

Также было указано, что данные в декларации судьи, соответствуют задекларированным.

Антикоррупционное бюро предоставило информацию о коррупционных рисках, в частности, о  наличии у членов семьи судьи – сына и мужа: квартиры, гаража, паркоместа по адресу квартиры, и еще одной квартиры в другом доме. Согласно данным Антикоррупционного бюро у мужа Елены Коротун есть земельный участок 12 соток в Киевской области, а отчим судьи выдал доверенность на распоряжение деньгами и банковским сейфом на судью и ее супруга.

Как пояснила сама судья, квартира приобретена в ипотеку, а оплата ипотеки осуществлялась супругами сообща, включая кредитные средства и денежную помощь от матери, информация о источниках дохода которой также была предоставлена.

Также у Елены Коротун, как отметили члены Комиссии отсутствуют запреты, предусмотренные Законом «Об очищении власти».

По уровню квалификации судьи у членов аттестационной комиссии не возникло вопросов. Так, по результатам теоритического и практического задания судья требует повышения квалификации и способна принимать решения в судебном заседании.

О том, как ранее судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Ирина Ионникова прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый