Суд инфо

Подробности аттестации судьи Киевского апелляционного хозсуда Ю. Михальской

18:45, 22 апреля 2016

Сегодня, 22 апреля 2016 года, Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжила оценивать судей из Киевского апелляционного хозяйственного суда. Восьмой к собеседованию приступила судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Юлия Михальская.

Подробности аттестации судьи Киевского апелляционного хозсуда Ю. Михальской

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Игорь Боголюбский,

«Судебно-юридическая газета»

Сегодня, 22 апреля 2016 года, Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжила оценивать судей из Киевского апелляционного хозяйственного суда.

Восьмой к собеседованию приступила судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Юлия Михальская.

Члены аттестационной комиссии отметили, что в Высшую квалификационную комиссию судей поступила 21 жалоба на поведение судьи: 12 из них отклонено, а 9 – рассматриваются.

Информация о несоответствующем поведения судьи судейской этике у членов аттестационной комиссии отсутствует.

Органы Государственной фискальной службы подтвердили информацию об имуществе по декларации судьи.

Так у Юлии Михальской и членов семьи две квартиры, одна из которых принадлежит супругу судьи. Кроме этого у мужа судьи имеется два паркоместа и нежилые помещения большой площади в Киевской области.

Судья пояснила, что муж постоянно занимался адвокатской деятельностю, что и объясняет большие доходы, достаточные для приобретения имущества. По поводу имущества в виде нежилых помещений, судья предоставила пояснения, что муж также был владельцем корпоративных прав, а не прямым собственником таких помещений.

По результатам теоритического и практического задания судья признана квалифицированной, однако требует повышения квалификации в вопросах возможности ведения заседания и способности принимать решение. В целом, судья признана способной совершать правосудие.

Показатель измененных решений судьи ниже среднего по суду, но количество жалоб – немного выше среднего.

Члены комиссии обратили внимание на количество отмененных дел и задавали вопросы по оспариванию решений, принятых судьей.

О том, как ранее судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Анна Корсакова прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.