Судебная практика в вопросе возврата банковского вклада
Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
Как известно, Национальный банк Украины время от времени принимает постановления, которыми возможность вкладчиков вернуть свои деньги в полном объеме ограничивается.
Такие постановления позволяли банкам фактически, в нарушение действующего законодательства и условий заключенных с вкладчиками договоров, сохранять требуемые к выплате средства.
Не так давно — 11 мая 2016 года — Верховный Суд Украины принял постановление по делу №6-37цс16, суть которого сводится к тому, что если банк обязался по истечению определенного срока вернуть вкладчику оговоренную сумму с процентами, то он обязан это сделать в любом случае, невзирая даже на ограничительные постановления Нацбанка.
Если же банк отказался рассчитаться с человеком или выплатил ему не всю сумму, то он обязан уплатить немалую пеню — не только 3% годовых на всю невыплаченную сумму совокупно, как выгодно банкам, но еще и 3% за каждый день неуплаты при отсутствии ограничений НБУ.
Что немаловажно, ВСУ в своей правовой позиции четко указал, что к подобным правоотношениям применяется Закон «О защите прав потребителей». Как отмечают эксперты, не исключено, что после такого решения количество исков о возврате вкладов в полном объеме значительно вырастет, и выигрывать такие дела будет намного проще
Читайте подробнее о судебной практике в этом вопросе в статье «Позиция ВСУ: банки обязаны соблюдать права потребителей финансовых услуг».
