Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
Законопроект о Высшем совете правосудия рекомендован к принятию за основу. Парламент может рассмотреть его уже 3 ноября 2016 года.
В среду, 2 ноября 2016 года, состоялось заседание Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия.
Отметим, что хотя оно и было запланировано на 14:15 в здании комитетов Верховной Рады на ул. Садовой, 3-а, но в итоге заседание без предварительного оповещения СМИ и общественности перенесли в конференц-зал на ул. Грушевского, 5 на 12:30.
Напомним, что в последнее время Комитету было очень непросто собрать необходимый кворум для полномочного заседания.
Как отметил вначале заседания председатель Комитета Руслан Князевич, наконец-то была утверждена повестка сессии, поэтому есть возможность рассмотреть два альтернативных законопроекта «О Высшем совете правосудия» №5180, инициатором которого выступил президент Украины Петр Порошенко, и законопроект №5180-1 авторства народного депутата Украины Евгения Мураева.
Также он добавил, что рассмотреть Комитет эти проекты должен срочно, т.к. «уже вышли все сроки». По его словам, вопрос по данным законопроектам парламент может решить уже завтра, 3 ноября.
«Коллеги меня спрашивали, в чем такая срочная необходимость принятия Закона «О Высшем совете правосудия». Я пояснил, что Закон «О Высшем совете юстиции» на данный момент не регулирует все вопросы», — отметил Руслан Князевич.
«Законопроект №5180 не является идеальным. Есть ряд замечаний. Кроме этого, мы предлагаем подумать, все ли полномочия способен выполнять Высший совет правосудия, в частности, в бюджетно-финансовой сфере.
Как вы знаете, Государственная судебная администрация ранее отвечала за подготовку бюджетных предложений и их сопровождение, но теперь предлагается, что этим будем заниматься Высший совет правосудия. Учитывая, что в Высшем совете правосудия нет ни одного финансиста, по поводу того, как ему справиться с теми полномочиями, которые ранее были у Государственной судебной администрации, есть ряд процедурных дискуссий.
Скажу только, что подкомитет рекомендует принять за основу проект №5180, №5180-1 — отклонить, а в ходе подготовки ко второму чтению — внести в законопроект № 5180 поправки, о которых мы говорим», — подчеркнул Руслан Князевич.
В свою очередь первый зампредседателя Комитета Леонид Емец отметил, что «есть ряд замечаний, в частности, наработанных с общественным сектором, но их можно доработать ко второму чтению».
Его предложение поддержал член Комитета Руслан Сидорович.
Отметим, что обсуждение заняло чуть больше десяти минут.
В результате, 16 членов Комитета проголосовали «за» то, чтобы рекомендовать принять законопроект №5180 за основу, двое воздержалось, против — 0.
Подробнее о замечаниях Главного научного управления Аппарата Верховной Рады читайте по ссылке.