Исковая давность в кредитно-финансовых спорах в практике Верховного Суда

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если стороны кредитных правоотношений урегулировали в договоре вопрос досрочного возврата средств, т.е. изменение срока исполнение основного обязательства, и определили условия такого возврата средств, то все последующие платежи не имеют правового значения и банк должен обратиться в суд с иском за защитой своего нарушенного права в течение трех лет именно от этой даты.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 2 ноября 2016 года №6-1174цс16.

Так, согласно статьям 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства. Нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

Если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дату).

При этом в законодательстве определяются различные понятия: как «срок действия договора», так и «срок (период) исполнения обязательства» (статьи 530, 631 ГК).

Одним из видов нарушения обязательства является просрочка — неисполнение обязательства в оговоренный сторонами срок.

При этом течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило (ч. 1 ст. 261 ГК).

В соответствии с ч. 5 ст. 261 ГК по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, то течение исковой давности начинается по истечении этого срока.

Таким образом, если стороны кредитных правоотношений урегулировали в договоре вопрос досрочного возврата средств, т.е. изменение срока исполнения основного обязательства, и определили условия такого возврата средств, то все последующие платежи, предусмотренные графиком уплаты ежемесячных платежей, не имеют правового значения и банк должен обратиться в суд с иском за защитой своего нарушенного права в течение трех лет именно от этой даты.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.