Судебная практика

ВС опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за лютий 2021 року

17:45, 5 апреля 2021

В огляді зібрано найбільш цікаві правові позиції з проблем кримінального та кримінального процесуального права, що містяться у постановах, ухвалених Касаційним кримінальним судом у лютому 2021 року.

ВС опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за лютий 2021 року

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В огляді зібрано найбільш цікаві правові позиції з проблем кримінального та кримінального процесуального права. Про це повідомляє пресслужба Верховного Суду.

Зокрема, Касаційний кримінальний суд звернув увагу на такі проблеми кримінального права України:

особливості кваліфікації та призначення покарання за вчинення особою кількох тотожних злочинів, частину з яких скоєно до ухвалення попереднього вироку, а інші – після його ухвалення, та призначення остаточного покарання за сукупністю вироків;
чи можна звільнити неповнолітнього від відбування покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, якщо він вчинив декілька тотожних кримінальних правопорушень;
чи вважається декларація про готовність до експлуатації об’єкта офіційним документом та чи можна вважати таку декларацію предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК.

Окрім того, Касаційний кримінальний суд висловився з приводу таких питань кримінального процесуального права України:

чи є допустимими докази, зібрані під час досудового розслідування, якщо процесуальне керівництво здійснював прокурор, повноваження якого не підтверджені наявною у матеріалах провадження постановою про призначення прокурора (групи прокурорів), оформленою згідно з вимогами ст. 110 КПК;
чи може суд прийняти відмову підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого від апеляційної або касаційної скарги, яка була подана захисником в його інтересах;
чи наділений прокурор повноваженнями на оскарження вироку суду, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, якщо умови затвердженої угоди не відповідають нормам КК та КПК;
чи є законним обшук у службовому кабінеті без дозволу слідчого судді.

Упродовж лютого 2021 року Касаційний кримінальний суд висловлював і інші, не менш цікаві правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики.

Крім того, «Судово-юридична газета» публікувала: ВС висловив позицію стосовно визначення місця проживання дитини.

Також ми писали, чи можна зобов’язати видалити з вебсайту незаконно здобуту інформацію: висновок ЄСПЛ.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.