Що слід вважати злісною непокорою вимогам адміністрації установи виконання покарань: огляд практики ККС ВС

13:10, 22 сентября 2022

Представлено огляд правових позицій ККС ВС за серпень 2022 року.

Що слід вважати злісною непокорою вимогам адміністрації установи виконання покарань: огляд практики ККС ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд опублікував огляд правових позицій ККС ВС за серпень 2022 року. ККС ВС звернув увагу на такі проблеми кримінального права України:

- ознаки, які відрізняють шахрайство (ст. 190 КК України) від цивільно-правових деліктів;

- розмежування суміжних складів кримінальних правопорушень, як-от посягання на життя працівника правоохоронного органу (ст. 348 КК України) і погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків (ст. 345 КК України);

- що слід вважати злісною непокорою вимогам адміністрації установи виконання покарань (ст. 391 КК України).

Окрім цього, ККС ВС висловився щодо таких питань кримінального процесуального права України:

- чи свідчить про недопустимість як доказу протоколу слідчого експерименту заперечення обвинуваченим у судовому засіданні відомостей, які слідчий, прокурор перевіряли або уточнювали за його участю під час цієї слідчої дії;

- яке рішення повинен ухвалити апеляційний суд у разі надходження апеляційної скарги, яка вже була предметом перевірки цього суду й за наслідком розгляду якої було постановлено рішення, що набрало законної сили;

- чи можливо відмовитися від поданої апеляційної скарги в телефонному режимі.

Упродовж серпня 2022 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.