Дела по корпоративным спорам, корпоративным правам и ценным бумагам,— обзор практики КХС ВС

15:57, 24 апреля 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховный Суд опубликовал обзор практики КХС ВС за март 2025 года.
Дела по корпоративным спорам, корпоративным правам и ценным бумагам,— обзор практики КХС ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд представил обзор актуальной судебной практики КХС ВС за март 2025 года, в котором освещён ряд правовых позиций по отдельным категориям споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции.

В частности, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы относительно:

  • бесспорности требований кредитора по аграрной расписке как основания для открытия производства по делу о банкротстве;
  • надлежащего и эффективного способа защиты при подаче заявления о возложении на руководителя должника солидарной ответственности в деле о банкротстве;
  • недостаточности формального пребывания в ВСУ для приостановления производства по делу.

В постановлении по делу, связанному с антимонопольным и конкурентным законодательством, содержится вывод о:

- оценке решения АМК, принятого на основании сделки, признанной судом недействительной.

В постановлениях по делам, касающимся корпоративных споров, корпоративных прав и ценных бумаг, сформулированы выводы относительно:

  • ограничения корпоративных прав акционера при передаче акций в управление АРМА и особенностей реализации прав по акциям;
  • юрисдикции споров о восстановлении в должности директора, уволенного за совершение однократного грубого нарушения трудовых обязанностей по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗоТ Украины;
  • признания недействительным акта приёма-передачи имущества в уставный капитал ООО как фраудаторной сделки.

В постановлениях по делам, касающимся земельных отношений и права собственности, изложены правовые выводы относительно:

  • невозможности отчуждения из государственной в коммунальную или частную собственность земельного участка, на котором расположена археологическая памятка местного значения;
  • недопустимости изъятия объектов совместной собственности территориальных общин без согласия соответствующих общин или решений их советов, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • оформления права пользования земельным участком совладельцами многоквартирного дома в пределах, необходимых для его обслуживания.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый