Практика судов
  1. В Украине
  2. / В Украине

Дания подгоняет Украину в вопросе запуска Антикоррупционного суда

16:31, 27 июня 2018
В Копенгагене также рассчитывают, что Киев продолжит проводить реформы.
Дания подгоняет Украину в вопросе запуска Антикоррупционного суда
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Премьер-министр Дании Ларс Люкке Расмуссен считает, что украинскому правительству нужно обеспечить скорейший запуск работы Антикоррупционного суда. Об этом он заявил на конференции в Копенгагене по вопросам реформ в Украине, передает «Укринформ».

«Украинское правительство должно сделать все, чтобы антикоррупционный суд заработал как можно быстрее», — сказал он.

Также Расмуссен отметил, что создание Антикорсуда является огромным шагом на пути борьбы с коррупцией в стране. Однако в тоже время он призвал украинское правительство противостоять «наступлению популизма» и продолжить делать реформы.

«Реформы — это то, чего больше всего ожидает украинское общество... И они должны продолжаться», — резюмировал он.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, 27 июня в газете «Голос Украины» был опубликован Закон №2470-VIII о создании Высшего антикоррупционного суда. Таким образом, в четверг, 28 июня, он вступает в силу.

Также мы сообщали, что 21 июня депутаты Рады одобрили законопроект №8497 «О создании Высшего антикоррупционного суда».

Кроме того, спустя неделю после вступления в силу Закона «О Высшем антикоррупционном суде» у парламентариев уже появляются идеи по усовершенствованию его текста.

В свою очередь в США убеждены в чрезвычайной важности внесения изменений в закон об Антикоррупционном суде и призывают украинских чиновников решить данный вопрос в ближайшее время

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді