Жорстоке вбивство юнака в Миколаєві: нелюд отримав довічне покарання

17:33, 10 января 2019
Апеляційний суд переглянув більш м’яке рішення суду першої інстанції, що присудив вбивці 15 років в’язниці.
Жорстоке вбивство юнака в Миколаєві: нелюд отримав довічне покарання
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Миколаївський апеляційний суд завершив розгляд апеляційних скарг обвинуваченого О., прокурора Миколаївського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 та представника потерпілого Б. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва. Про це в четвер, 10 січня, повідомляє прес-служба суду.

Зазначається, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2016 року 23-річного жителя Миколаївської області визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пп. 4, 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (Умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю та з корисливих мотивів) та ч. 4 ст. 187 КК України (Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу), та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

У своїх апеляційних скаргах:

  • обвинувачений О. просив суд вирок змінити та пом’якшити призначене покарання до мінімального розміру;
  • представник потерпілого Б. просив вирок суду скасувати в частині призначеного покарання через його м’якість та ухвалити новий вирок, яким призначити О. покарання у вигляді довічного позбавлення волі;
  • прокурор просив вирок скасувати з підстав істотного порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

За результатами апеляційного розгляду апеляційні скарги обвинуваченого О. та прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу представника потерпілого Б. задоволено.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2016 року у відношенні О. скасувано в частині призначеного покарання за пп. 4, 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України. В іншій частині вирок залишено без змін.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання О. визначено у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Нагадаємо, що 23 лютого 2016 року 23-річний житель Миколаївської області, перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, з метою заволодіння майном 18-річного студента прийшов до місця його проживання. З собою він приніс заздалегідь приготовлений ніж, яким наніс потерпілому численні ножові поранення. Коли ніж зламався, громадянин О. використав ще інші 2 ножі, які взяв на кухні. Загальна кількість нанесених ударів становила приблизно 85.

Після цього громадянин О. заволодів ноутбуком Lenovo G510 та мобільним телефоном марки Samsung, які належали потерпілому, та з викраденим майном зник з місця злочину.

З повним текстом рішення суду можна ознайомитись за посиланням.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Конституційний Суд України розгляне питання про дострокове звільнення від довічного покаранняЗаявник вважає, що відсутність механізму дострокового звільнення від довічного позбавлення волі порушує Конституцію України і Конвенцію про права людини.

Також ми повідомляли нові подробиці жорстокого вбивства сім’ї у Вінниці 31 грудня 2018 року. Правоохоронців вразила жорстокість і цинізм вбивці. В квартирному приміщенні не було жодного місця, де б не було крові жертв.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду