Денис Малюська прокоментував реакцію ЗМІ на його слова про те, що він готовий брати на роботу «довічників»

Міністр юстиції Денис Малюська прокоментував реакцію ЗМІ на його слова про те, що він готовий брати на роботу «довічників», а також опублікував у Facebook відео, де він спілкується з ними.

Міністр зазначив, що докладний аналіз "потребує сотень сторінок, а не посту-пояснення у Фейсбук".

«Про «довічників». У кінці минулого тижня шумно розійшлись окремі цитати щодо «довічників» з мого інтерв’ю для радіо НВ.

Прикро, що більшість коментаторів оригінал не дивилися та грунтували свої судження лише на заголовках публікацій у медіа про те, що «довічники» — найінтелігентніші та що я готовий їх брати на роботу.

Публікації не спростовував і не коментував, оскільки тема вкрай складна і хоч трохи докладний аналіз потребує сотень сторінок, а не посту-пояснення у фб, а я розраховував, що тема традиційно для фб новин пару днів пошумить і все забудуть. Але ні, у багатьох колег відклалось у пам’яті.

Ну а раз так, тоді варто хоч спробувати розставити крапки над «і», тому тезово:

1. У березні минулого року у справі «Петухов проти України (№2)» ЄСПЛ констатував, що неможливість скоротити довічне позбавлення волі в Україні є порушенням ст.3 Конвенції. Хочемо ми чи ні, але грамотна і обережна реформа довічного позбавлення волі потрібна якщо ми продовжуємо вважати себе частиною європейської спільноти.
2. Масовий випуск «довічників» неприйнятний. Потрібно аналізувати ризики та поведінку кожного з них. Безпека громадян – головний наш пріоритет.
3. Чимало «довічників» продовжують залишатися вкрай небезпечними і після десятків років позбавлення волі. Проте (на моє суб’єктивне враження) не усі. Деякі виглядають як цілком ресоціалізовані особи. Їх звільнення потенційно можливе і доцільне після ретельного аналізу психологом (про що і казав під час інтерв’ю).
4. Чимало «довічників» вчинили свої страшні злочини у віці близько 20 років. Наукою встановлено, що якщо мозок жінки у цьому віці вже більш-менш сформований, то чоловічий закінчує формування лише у діапазоні 21-25 років (думаю, що жінки і без науки інтуїтивно це розуміють). По суті повноцінне чоловіче «кримінальне повноліття» настає не з 18 років, а значно пізніше. Це не виправдовує вчинені вбивства, однак не може не братися до уваги під час визначення долі «довічників», які вчинили злочин у молоді роки та після цього провели у в’язниці більше двадцяти років.

Ну і особисті враження. Я об’їздив багато тюрем та спілкувався з багатьма «довічниками». І деякі з них дійсно виглядають набагато менш небезпечними, аніж багато злочинців, засуджених до строкових термінів позбавлення волі. Особливо наркозалежних, які вийдуть на волю і за нову дозу здатні зробити будь-що. Усю свою юридичну кар’єру я працюю з людьми (у тому числі і у якості захисника у кримінальних провадженнях) і трохи у людях розбираюсь.

Також розумію, що тема «довічників» - прекрасний привід загубити кар’єру будь-якого політика і я тут не виняток. Достатньо згадати невинних жертв, покричати про те, що вбивці мають сидіти в тюрмі, – і дискусія закінчена.

Ну і біс з ним, я прийшов у політику не за популізмом. І усвідомлюю, що у публічній дискусії поки що програю. Але замовчувати проблему з огляду на політичну доцільність не хочу.

Ну і про потерпілих ми пам’ятаємо і робимо максимум, щоб полегшити їх життя. На жаль, мало з моїх розмов з довічниками записані на відео і тут викладаю лише частину спілкування з ними, та й то лише на вузьку юридичну тематику», — написав Малюська.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що Мін'юст планує ліквідувати обмеження волі як вид покарання.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.