Гетманцев считает, что решение КСУ относительно закона об управлении объектами госсобственности ударит по бюджету

08:00, 24 июля 2020
Гетманцев раскритиковал признание КСУ неконституционной нормы, которая обязывала хозобщества направлять часть чистой прибыли в государственный бюджет без волеизъявления участников.
Гетманцев считает, что решение КСУ относительно закона об управлении объектами госсобственности ударит по бюджету
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансовой, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев считает, что решение Конституционного Суда Украины относительно признания неконституционной нормы закона об управлении объектами государственной собственности может иметь негативные последствия для бюджета.

Речь идет о норме, которая обязывала хозобщества направлять часть чистой прибыли в государственный бюджет без волеизъявления участников хозобщества.

«Решение КСУ, которое будет иметь серьезные последствия для выполнения государственного бюджета по доходам в части поступлений от прибыли государственных компаний.
Норма, устанавливающая автоматическое распределение прибыли компаний с долей в капитале государства, признана неконституционной», — написал Гетманцев на своей странице в фейсбуке.

Напомним, что КСУ 22 июля принял решение по конституционной жалобе АО «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «АВАНПОСТ» относительно соответствия Конституции абз. 8 ч. 5 ст. 11 Закона «Об управлении объектами государственной собственности».

Этим Решением КСУ признал оспариваемые положения Закона несоответствующими Конституции.

Так, предусмотренный абз. 8 ч. 5 ст. 11 Закона механизм, «который заключается в обязательном направлении части чистой прибыли в государственный бюджет без волеизъявления участников хозяйственной организации, ограничивает их корпоративные права, в частности такую ​​составляющую, как правомочие на участие в управлении хозяйственной организацией», - отмечается в Решении.

КСУ считает, что такое нормативное регулирование ставит государство в привилегированное положение по сравнению с другими участниками хозяйственной организации государственного сектора экономики, то есть является дискриминационным.

Такое нормативное регулирование, по мнению КСУ, не согласуется с условиями, которые позволяют вмешательство государства в право собственности, в том числе с соблюдением принципов справедливости, соразмерности.

Конституционный Суд Украины отмечает, предусмотренные ч. 4 ст. 13, статьей 41 Основного Закона гарантии защиты права собственности распространяются на корпоративные права участника хозяйственной организации. Поэтому вмешательство в такие права должно быть обусловлено общественной необходимостью, осуществляться в соответствии с законом с соблюдением принципа верховенства права и единых конституционных принципов, обеспечивая разумное соотношение интересов каждого из участников правоотношений.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду