Практика судов
  1. В Украине
  2. / Суд инфо

«ОПЗЖ» обжаловала решение Восьмого апелляционного админсуда о своем запрете

11:52, 17 июля 2022
Политическая партия обжаловала в апелляционном порядке решение согласно которому партия была запрещена с передачей всего ее имущество в собственность государства.
«ОПЗЖ» обжаловала решение Восьмого апелляционного админсуда о своем запрете
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Представитель Верховной Рады Украины в Конституционном Суде Ольга Совгиря сообщила, что по имеющейся информации политическая партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» («ОПЗЖ») обжаловала в апелляционном порядке решение Восьмого апелляционного административного суда от 20.06.2022 года по делу П/857/8/22, согласно которому партия была запрещена с передачей всего ее имущество в собственность государства.

«Согласно статье 289-3 КАСУ апелляционные жалобы в этой категории дел подлежат рассмотрению Кассационным административным судом в составе Верховного Суда в течение одного месяца после открытия апелляционного производства. Решение КАС Верховного Суда как суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит», - написала она.

Ранее мы писали, что суд запретил НАПК перечислять бюджетные средства на финансирование деятельности партии ОПЗЖ.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

 

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
В США размышляют над размером своего взноса в заем Украины на 50 млрд за счет замороженных активов рф – Politico

В июне лидеры G7 договорились, что каждый из них предоставит Украине собственный заем, который должен быть погашен за счет годовых доходов, полученных от обездвиженных активов рф до конца года, но Вашингтон все еще не решил, в какой сумме он может внести вклад.

Необеспечение Свидетелям Иеговы возможности реализовать их право на альтернативную службу является вмешательством в их свободу исповедовать свою религию – решение суда

ЕСПЧ в своих решениях отмечал, что государство должно обеспечить лицам прохождение альтернативной (невоенной) службы, полностью отделенной от воинской обязанности, а право Свидетелей Иеговы на отказ от прохождения военной службы по религиозным убеждениям гарантировано пунктом 1 статьи 9 Конвенции.

Привлечение за психологическое и экономическое домашнее насилие в отношении жены и дочери по КУоАП и УК – Верховный Суд высказал позицию

Суд апелляционной инстанции считал, что обвиняемый не может быть привлечен к уголовной ответственности, потому что уже был привлечен к административной, но Верховный Суд решил иначе.

Верховный Суд высказался о наличии состояния необходимой обороны

Дальнейшее поведение осужденного, не оказавшего помощь потерпевшему, не вызвавшего карету скорой медицинской помощи после ранения, а оставившего истекать кровью, подтверждает совершение осужденным преступления по изложенным в приговоре обстоятельствам.

Верховный Суд рассмотрел дело об убийстве военнослужащим командира, не воспринимавшего советы подчиненного

Осужденный, считая, что у него больший военный опыт, давал советы командиру, которые тот не воспринимал – все закончилось убийством.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео