Дело бывшего начальника крымского Управления СБУ: за что арестовали Олега Кулинича

07:49, 10 августа 2022
Следствие считает, что экс-начальник крымского главка умышленно не сообщил в Киев информацию о точном времени вторжения РФ.
Дело бывшего начальника крымского Управления СБУ: за что арестовали Олега Кулинича
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Задержание и последующий арест бывшего руководителя Главного управления СБУ в Автономной республике Крым Олега Кулинича по подозрению в государственной измене наделали много шума.

С учетом того, что со своей должности Олег Кулинич был уволен еще 2 марта 2022 года, то есть фактически в день захвата РФ Херсона, то его задержание спустя более чем через 4 месяца после херсонских событий показалось несколько неожиданным.

Задержание высокопоставленного сотрудника СБУ представители Государственного бюро расследований и самой СБУ комментировали тогда достаточно скупо.

СМИ и общественности лишь сообщили, что Олег Кулинич подозревается в участии в преступной организации, государственной измене, сборе секретной информации и передаче ее спецслужбам РФ, что нанесло большой урон территориальной целостности, обороноспособности и суверенитету Украины.

Однако информация, содержащаяся в определениях следственных судей, позволяет лучше понять, какие именно действия высокопоставленного сотрудника СБУ ставятся ему в вину.

Так, из Реестра судебных решений следует, что фактическое расследование действий Олега Кулинича началось 3 марта 2022 года, то есть на следующий день после того, как войска РФ захватили Херсон.

В ходе расследования следствие пришло к выводу, что Олег Кулинич с 2019 года был членом преступной организации, которую возглавлял начальник 9-го (т. н. «украинского») управления Департамента оперативной информации 5-й Службы ФСБ РФ Игорь Чумаков.

Помимо Кулинича и Чумакова, по версии следствия, в группу входили граждане РФ -  сотрудники указанного подразделения ФСБ Александр Чулиндин и Марина Терентьева, а также гражданин Украины, заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны в 2010-2014 годах Владимир Сивкович.

Частично, претензии к Олегу Кулиничу в конце июля были опубликованы в тексте сообщения о подозрении, подготовленного для начальника 9-го управления Департамента оперативной информации 5-й Службы ФСБ РФ Игоря Чумакова.

По версии ГБР Олег Кулинич был на связи с Владимиром Сивковичем и передавал ему конфиденциальную информацию, касающуюся деятельности СБУ.

Например, 2 июня 2019 года Кулинич во время телефонного разговора с Сивковичем сообщил ему информацию о встрече должностного лица из числа высшего руководства Украины с работниками патронатной службы СБУ, во время которой обсуждалась неэффективная деятельность отдельных руководителей СБУ, а также обговаривались возможные кадровые изменения в руководстве как СБУ, так и Государственной пограничной службы.

При этом Кулинич и Сивкович говорили между собой о нежелательности кадровых изменений в СБУ.

Во время телефонного разговора 26 октября 2019 года Олег Кулинич передал Владимиру Сивковичу сведения, полученные им в разговорах с другими руководителями подразделений СБУ относительно деятельности высших должностных лиц Украины и процессов, происходящих в руководстве самой СБУ.

Затем, 8 января 2020 года Кулинич, в числе прочего, сообщил Сивковичу сведения о задачах, которые перед ним поставило руководство СБУ, организационно-штатных изменениях в структуре СБУ и дал свои оценки профессиональным качествам некоторых руководителей СБУ.

Интересно, что помимо вопросов, касающихся деятельности СБУ, Кулинич и Сивкович обсуждали необходимость назначения теперь уже бывшего начальника Главного управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова (покинул Украину прямо накануне вторжения РФ) на должность первого заместителя председателя СБУ, которую на тот момент занимал нынешний и. о. главы СБУ Василий Малюк.

По мнению Кулинича и Сивковича, нахождение Андрея Наумова на должности первого заместителя главы СБУ позволило бы им влиять на работу Департамента контрразведки СБУ.

Также, Кулинич и Сивкович обсуждали возможность внедрить своего человека в окружение уже экс-главы СБУ Ивана Баканова, а также назначить «своего» человека на должность ректора Национальной академии СБУ.

19 мая 2020 года Кулинич также сообщил Сивковичу по телефону сведения о результатах оперативно-служебной деятельности СБУ.

В целом же, как считает следствие, роль Олега Кулинича состояла в том числе и в лоббировании назначений на те или иные должности в системе СБУ «нужных» лиц, а также в попытках донести отдельным руководителям СБУ (а через них и руководителям государства) мнение о необходимости изменения внешнеполитического курса Украины с евроатлантического на нейтральный.

Кроме того, в его задачи входила вербовка лиц из числа граждан Украины, обладающих конфиденциальной информацией или же способных заполучить такую информацию.

Что интересно, по версии следствия, Кулинич смог завербовать некоторое количество граждан Украины и даже смог оказать влияние на отдельных руководителей СБУ, повлияв на их решения в желательную для РФ сторону. 

Полученные от Кулинича сведения тщательно фиксировались сотрудниками ФСБ, обобщались и анализировались, после чего передавались своему начальнику, то есть Игорю Чумакову.

В свою очередь, Игорь Чумаков передавал полученные сведения руководству ФСБ.

Особую роль ФСБ отводило Олегу Кулиничу накануне и в день вторжения РФ в Украину — 24 февраля 2022 года.

В то время Главное управление СБУ в АР Крым располагалось в Херсоне и следило за действиями российских военных в Крыму.

По всей видимости, понимая, что скрыть подготовку к вторжению в Украину полностью не удастся, кураторы Кулинича из ФСБ заранее потребовали от него принять меры по сокрытию информации о планах и намерениях РФ, которую его подчиненные могли получить при проведении мероприятий в отношении группировки войск РФ в Крыму, от высшего руководства СБУ.

Поскольку именно Олег Кулинич был ответственным за своевременное информирование руководства СБУ о действиях вооруженных сил РФ в Крыму, то он, по версии следствия, сделал все возможное для выполнения «поручения» ФСБ.

Как следует из определения следственного судьи Печерского райсуда Киева, накануне вторжения РФ сотрудники Главного управления СБУ по АР Крым создали служебный чат в мессенджере Element для быстрого обмена оперативной информацией о ситуации на сопредельной территории Крыма. 

В данный чат сотрудники СБУ сбрасывали в частности информацию, полученную в результате работы на контрольных пунктах въезда-выезда на административной границе Крыма и Херсонской области.

В 01 час 03 минуты 24 февраля 2022 года заместитель начальника Главного управления СБУ по АР Крым опубликовал в служебном чате информацию о том, что вторжение РФ с территории Крыма может начаться в 4:00.

Соответствующая информация стала известна вследствие радиоперехвата переговоров противника.

С данным сообщением Олег Кулинич ознакомился в 01 час 11 минут, после чего в этом же чате приказал подчиненным подсчитать количество сосредоточенной РФ бронетехники.

Далее, в соответствии с ведомственными инструкциями, соответствующий специалист СБУ подготовил шифрованное информационное сообщение о времени предполагаемого вторжения РФ, которое должно было быть передано по защищенному каналу связи в Центральный аппарат СБУ для дальнейшего доклада руководству страны.

Однако Кулинич, ознакомившись как с сообщением в служебном чате, так и с подготовленным шифрованным информационным сообщением, не подписал данное сообщение, что сделало невозможным его отправку в Киев, а также не поручил другим сотрудникам СБУ довести данную информацию до руководства СБУ.

Таким образом, по версии следствия, руководство СБУ и Вооруженных сил осталось в неведении относительно планируемого РФ вторжения в Украину с территории Крыма.

2 марта, после потери Херсона, Олег Кулинич был уволен с должности руководителя крымского главка СБУ, но 5 марта Иван Баканов назначил его офицером по особым поручениям I категории группы помощников и консультантов руководства СБУ.

В 17:00 16 июля 2022 года Олег Кулинич был задержан в Киеве, а 18 июля арестован решением суда на два месяца, то есть до 13 сентября.

Интересно, что изучая мотивы противоправных действий Олега Кулинича, следствие пришло к выводу, что они были обусловлены тем, что Кулинич за годы службы не смог реализовать себя в СБУ и вследствие этого страдал комплексом неполноценности.

В случае обвинительного приговора суда Олег Кулинич получит наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Кунець
    Олена Кунець
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Юлія Бойченко
    Юлія Бойченко
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду