Практика судів
  1. Законодавство

Податкова реформа в Україні: стали відомі причини пробуксовки

08:30, 2 жовтня 2017
Депутати розповіли, що заважає створенню Служби фінансових розслідувань.
Податкова реформа в Україні: стали відомі причини пробуксовки
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Служба безпеки України заважає створенню Служби фінансових розслідувань (СФР), яка повинна бути введена в рамках податкової реформи. СФР повинна займатися розслідуванням злочинів у фінансовій та економічній сферах.

Про перешкоди з боку СБУ повідомила народний депутат Світлана Заліщук. «У законопроекті Мінфіну є норма, яка забирає у Служби безпеки України функцію економічних розслідувань. Саме СБУ є тією стіною спотикання, через яку законопроект досі не прийнятий. Служба безпеки хоче і далі проводити розслідування по економічних злочинах і мати можливість чинити тиск на бізнес», — пояснила Заліщук.

Нагадаємо, що ліквідована податкова міліція по суті продовжує існувати і «активно працювати» з бізнесом. А законопроект про Службу фінансових розслідувань, розроблений Мінфіном і схвалений Кабміном ще в березні 2017 року, до сих пір не прийнятий.

Однак реформувати податкову міліцію можливо і без прийняття нових законів.

Як повідомив експерт з кримінальної юстиції та кандидат юридичних наук Олександр Банчук, ніщо не заважає Кабміну вже на наступному засіданні ухвалити постанову про створення нового центрального органу виконавчої влади — Служби фінансових розслідувань. Підслідність органів, які контролюють дотримання податкового законодавства, а також їх повноваження передбачені в кримінальному процесуальному кодексі. А який саме орган буде контролювати дотримання податкового законодавства, може визначити Кабінет міністрів своїм підзаконним актом.

Автор:

Читайте також

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ

Стрічка новин

Блоги
Публікації
Верховний Суд: встановлене рішенням Комітету ООН з прав людини порушення Міжнародного пакту не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами

Також не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами відсутність автоматичного компенсаторного механізму в національному законодавстві України – Верховний Суд.

Кабмін вніс зміни до Положення про ТЦК – тепер вони перевірятимуть підстави надання відстрочок

Оновленим Положенням про ТЦК передбачено, що ТЦК будуть здійснювати контроль за проведенням в місцевих держадміністраціях, інших державних органах, органах місцевого самоврядування військового обліку та бронювання.

Прокурор надав доручення слідчому вручити особі підозру, що не було оформлено у формі постанови – Верховний Суд пояснив, коли це є правомірним

Суди першої та апеляційної інстанції вказували, що особа не набула статусу підозрюваного у зв’язку з недотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК, оскільки повідомлення про підозру особі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК, підписано прокурором області, який з першого дня не входив до групи процесуальних керівників, а після включення його в групу процесуальних керівників немає інформації, що він був старшим групи.

Верховний Суд пояснив, чи потрібна ухвала слідчого судді для використання у виділеному кримінальному провадженні доказів, здобутих у результаті НСРД у первинному провадженні

Чи є допустимим доказом протокол за результатом НСРД, якщо прокурор не надав ухвалу слідчого судді, яка б дозволяла використання у виділеному провадженні доказів, здобутих у первинному провадженні – позиція ВС.

Військовослужбовець хотів звільнитися зі служби у зв’язку з наявністю дружини, яка має інвалідність ІІІ групи і отримав відмову – що вирішив Верховний Суд

Підстава звільнення з військової служби у зв’язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю є самостійною підставою, і закон не конкретизує, яка саме група інвалідності повинна бути і чи необхідний догляд за особою

Контакти

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео
Сьогодні день народження святкують
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді