Більшість українців підтримала обрання Генпрокурора відповідно до Конституції без конкурсу — опитування

21:09, 26 листопада 2025
Українці довіряють Конституції: більшість опитаних вважають, що Генеральний прокурор має призначатися Президентом за згодою Верховної Ради, без обов’язкового конкурсу.
Більшість українців підтримала обрання Генпрокурора відповідно до Конституції без конкурсу — опитування
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Як відомо, Судово-юридична газета проводила опитування, у якому пропонувала громадянам висловити думку щодо того, яким має бути порядок обрання Генерального прокурора.

Результати опитування:

За твердження, що «Генеральний прокурор має призначатися виключно відповідно до чинної статті 131-1 Конституції України (Президентом України за згодою Верховної Ради, без обов’язкового конкурсу)» проголосувало 60% опитаних.

Ідею запровадження відкритого конкурсу та зміни Конституції підтримали лише близько 40%.

Такий результат демонструє кілька ключових тенденцій:

Громадяни довіряють існуючому конституційному механізму, який передбачає політичну відповідальність Президента та Верховної Ради за призначення керівника прокуратури.

Більшість не бачить сенсу у нових конкурсах, які в минулі роки (2016, 2019–2020) часто перетворювалися на політичний інструмент або піддавалися зовнішньому впливу.

Отже, нинішнє голосування можна розглядати як вотум довіри чинній Конституції та сигнал зупинити спроби змінити механізм призначення Генпрокурора під політичну кон’юнктуру чи побажання міжнародних партнерів.

Обрання Генерального прокурора відповідно до чинної Конституції має низку вагомих переваг. По-перше, призначення Президентом за згодою Верховної Ради забезпечує чітку політичну відповідальність, адже суспільство знає, кого можна критикувати у разі провалів у роботі прокуратури.

Крім того, конституційна процедура є простою та передбачуваною, не потребує складних конкурсів і додаткових змін, що дозволяє уникнути бюрократичної затримки під час призначення керівника прокуратури. Історичний досвід застосування «конкурсних процедур» засвідчує, що вони часто ставали інструментом політичного торгу або зовнішнього впливу, що підривало довіру до системи.

Особливо важливо це під час кризових умов або війни, коли швидке та легітимне призначення керівника є критично необхідним. Сьогоднішнє опитування підтверджує, що громадяни довіряють чинному механізму і не бажають нових експериментів, які можуть підірвати стабільність та ефективність прокуратури.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший