Вищий спецсуд спростовує недостовірну інформацію

14:03, 9 листопада 2017
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
ВССУ опублікував спростування інформації щодо суддів ВССУ.
Вищий спецсуд спростовує недостовірну інформацію
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Прес-служба Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ опублікувала спростування недостовірної інформації щодо суддів ВССУ.

Так, 8 листопада член Громадської ради доброчесності Роман Маселко на своїй сторінці в Facebook розповсюдив повідомлення про те, що судді ВССУ Сергій Слинько та Станіслав Кравченко звільнили з-під варти Пукача О. П., що дозволило йому втекти. Зазначена інформація є неповною, що спричинило поширення перекручених повідомлень в ЗМІ.

Прес-служба ВССУ вважає за необхідне довести до громадськості інформацію.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі суддів Глоса Л.Ф., Слинька С.С., Кравченка С.І. 5 листопада 2003 року дійсно розглядала апеляцію Пукача О. П. і його захисників на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2003 року, якою відносно Пукача О.П., обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем, вчинене працівником правоохоронного органу), було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У той же час, як видно з наданого Романом Маселко рішення, Пукач О.П. в той час в скоєнні вбивства Гонгадзе Г.Р. не був звинувачений.

Після зміни йому запобіжного заходу на підписку про невиїзд слідство ще тривало близько 8 місяців, подань про зміну запобіжного заходу на більш суворий не надходило, провадження у справі було закрито ухвалою відповідної постанови суду.

Прес-служба ВССУ звертається до представників громадських організацій та ЗМІ ретельніше перевіряти факти перед розповсюдженням інформації, запобігати поширенню спотвореної інформації, спрямованої на підрив довіри до судової влади.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Рада суддів проводить співбесіду з кандидатами в судді Конституційного Суду.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший