Высший спецсуд опровергает недостоверную информацию

14:03, 9 ноября 2017
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
ВССУ опубликовал опровержение информации относительно судей ВССУ.
Высший спецсуд опровергает недостоверную информацию
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Пресс-служба Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел опубликовала опровержение недостоверной информации относительно судей ВССУ.

Так, 8 ноября член Общественного совета добропорядочности Роман Маселко на своей странице в Facebook распространил сообщение о том, что судьи ВССУ Сергей Слинько и Станислав Кравченко освободили из-под стражи Пукача А.П., что позволило ему убежать. Указанная информация является неполной, что повлекло распространение искаженных сообщений в СМИ.

Пресс-служба ВССУ считает необходимым довести до общественности ​​информацию.

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда города Киева в составе судей Глосса Л.Ф., Слинько С.С., Кравченко С.И. 5 ноября 2003-го действительно рассматривала апелляцию Пукача А.П. и его защитников на постановление судьи Печерского районного суда города Киева от 23 октября 2003 года, которым в отношении Пукача А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины (Злоупотребление властью или служебным положением, совершенное работником правоохранительного органа), была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В то же время, как видно из предоставленной Романом Маселко решения, Пукач А.П. в то время в совершении убийства Гонгадзе Г.Р. не обвинялся.

После изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде следствие еще продолжалось около 8 месяцев, представлений об изменении меры пресечения на более строгую не поступало, производство по делу было закрыто постановлением соответствующего постановления суда.

Пресс-служба ВССУ обращается к представителям общественных организаций и СМИ тщательнее проверять факты перед распространением информации, предотвращать распространение искаженной информации, направленной на подрыв доверия к судебной власти.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Совет судей проводит собеседование с кандидатами в судьи Конституционного Суда. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый