Практика судів
  1. В Україні

ДБР завершило розслідування стосовно 12 кримських суддів, які перейшли на бік ворога

13:10, 3 жовтня 2022
Працівники ДБР завершили спеціальне досудове розслідування стосовно 12 суддів Апеляційного суду і місцевих судів, 4 прокурорів та 3 військовослужбовців з Криму за фактом державної зради.
ДБР завершило розслідування стосовно 12 кримських суддів, які перейшли на бік ворога
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Державне бюро розслідувань продовжує змістовну роботу з притягнення до відповідальності суддів, прокурорів та військових з Автономної Республіки Крим, які у 2014 році перейшли на бік ворога. Про це повідомляє пресслужба ДБР.

Так, у вересні 2022 року працівники ДБР завершили спеціальне досудове розслідування стосовно 12 суддів Апеляційного суду і місцевих судів, 4 прокурорів та 3 військовослужбовців з Криму за фактом державної зради.

Обвинувальні акти вже скеровані до суду.

«Після тимчасової анексії росією АР Крим зловмисники почали працювати у незаконно створених окупантами судах, прокуратурах та військових формуваннях агресора.

Наразі зрадники забезпечують функціонування незаконно створених органів та формувань влади окупантів», — йдеться у повідомленні.

Фігуранти обґрунтовано обвинувачуються у державній зраді (ч. 1 ст. 111 КК України).

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна.

Процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях здійснює Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та Запорізька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері.

Загалом з початку 2022 року працівники ДБР завершили спеціальне досудове розслідування відносно 42 суддів, 6 прокурорів та 4 військовослужбовців з Криму, обвинувальні акти направлено до суду.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ

Стрічка новин

Блоги
Публікації
Чоловік при перетині кордону пред’явив довідку ВЛК про непридатність з виключенням з військового обліку, але його не пропустили через реакцію системи Гарт-1 – що вирішив Верховний Суд

Наявність чи збіг інформації про особу в оперативних базах даних системи «Гарт-1» автоматизовано забороняє особі право перетину державного кордону, незважаючи на довідку ВЛК про непридатність – Верховний Суд.

ТЦК оштрафував жінку-«кадровика» Держстату на 5100 грн за те, що вона не забезпечила явку працівника

Головний спеціаліст з добору персоналу Державної служби статистики не змогла доставити працівника Держстату до ТЦК і отримала штраф 5100 грн від ТЦК – що вирішив суд.

Ухилення від мобілізації викликає значний суспільний резонанс, тому застосування звільнення від відбування покарання не сприятиме його меті – ВС погодився з думкою апеляційного суду

При визначенні покарання судам необхідно враховувати, що злочин стосовно ухилення від мобілізації викликає значний суспільний резонанс.

Ржищевський прецедент: Вища рада правосуддя закликала суди розібратися, що відбувається зі справами, які стосуються питань набуття громадянства України

У Раді правосуддя хочуть здійснити масштабну ревізію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення та які стосувалися питань, пов’язаних із набуттям громадянства України, але поки ще невідомо, наскільки швидко вдасться це зробити.

Верховний Суд: встановлене рішенням Комітету ООН з прав людини порушення Міжнародного пакту не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами

Також не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами відсутність автоматичного компенсаторного механізму в національному законодавстві України – Верховний Суд.

Контакти

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео
Сьогодні день народження святкують
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді