Конституционный суд Румынии объяснил беспрецедентный перезапуск президентских выборов

Как ранее сообщалось, Конституционный суд Румынии аннулировал результаты первого тура президентских выборов. Также суд обнародовал обоснование своего решения об отмене результатов первого тура президентских выборов и повторного проведения голосования. Как сообщает Digi24, судьи признали избирательный процесс таким, что нарушил честность и равенство выборов.

В 10-страничном документе суд отметил, что на основе материалов, предоставленных спецслужбами во время заседания Высшего совета национальной обороны, были выявлены многочисленные нарушения, которые повлияли на свободу выбора граждан и создали неравные условия для кандидатов.

Среди основных проблем названы манипуляции избирателями через:

• Непрозрачное использование цифровых технологий и искусственного интеллекта для ведения кампании;
• Финансирование из незадекларированных источников;
• Дезинформацию политической рекламой, которая не была маркирована должным образом.

Суд отметил, что свобода выбора предусматривает доступ избирателей к объективной информации без незаконного влияния. Искажение равных возможностей возникло из-за агрессивного продвижения одного из кандидатов с использованием алгоритмов соцсетей, что не соответствовало национальному законодательству.

«Политическая реклама может становиться вектором дезинформации, в частности когда [...] не раскрывается ее политический характер, когда она поступает от спонсоров за пределами ЕС и прибегает к таргетинговым приемам... Вмешательство государственных или негосударственных субъектов и ведение ими избирательной пропаганды или кампаний дезинформации должно быть исключено», - говорится в решении суда.

Суд подчеркнул важность прозрачного использования цифровых технологий и искусственного интеллекта в избирательном процессе, отмечая, что любые нарушения должны быть выявлены и наказаны.

Это решение является беспрецедентным для Румынии и указывает на необходимость усиления контроля за ведением избирательных кампаний, чтобы гарантировать их добропорядочность.

«Использование цифровых технологий и искусственного интеллекта кандидатами или конкурентами, политсилами, их сторонниками или сторонниками должно быть прозрачным, чтобы гарантировать добропорядочность и беспристрастность выборов. В противном случае избирателям мешают сформировать мнение о кандидатах и вариантах выбора и они могут быть дезинформированы», - отмечает суд, подчеркивая, что методы ведения кампании должны проверяться, а за нарушение должна наступать ответственность.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.