Забракован проект о дополнительном основании для пересмотра судебных решений

10:14, 1 октября 2013
Комитет ВР по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту отклонить законопроект № 2306 (автор - нардеп А.Фельдман, ПР) о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обеспечения права граждан на обращение в международные органы по защите прав человека.
Забракован проект о дополнительном основании для пересмотра судебных решений
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Комитет ВР по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту отклонитьзаконопроект № 2306 (автор - нардеп А.Фельдман, ПР) о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обеспечения права граждан на обращение в международные органы по защите прав человека.

Проектом предлагается внести изменения в УПК, КАС, ХПК, ГПК и Закон о судоустройстве, согласно которым в качестве отдельного основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений Верховным Судом Украины признается факт установления соответствующими Комитетами ООН (по правам человека, по экономическим, социальным и культурным правам, по ликвидации расовой дискриминации, по ликвидации дискриминации в отношении женщин, против пыток, по правам инвалидов) нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.

На заседании Комитета отмечалось, что статья 55 Конституции Украины определяет различные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, и каждый имеет право после использования всех национальных средств правовой защиты обращаться за защитой своих прав и свобод в международные судебные учреждения. Но, подчеркивали парламентарии, по результатам рассмотрения индивидуальных обращений вышеупомянутыми Комитетами ООН принимаются выводы или рекомендации, обязанность выполнения которых не предусмотрена ни одной из Конвенций, на основании которых действуют эти Комитеты.

Во время обсуждения также указывалось, что в законопроекте не учтено, что решения этих международных организаций не являются судебными актами, поскольку соответствующие международные организации не являются судебными учреждениями. Поэтому, считают парламентарии, по своей природе их решения, которые могут иметь разную форму, являются документами общего характера, в которых преимущественно содержатся рекомендации государствам принять меры по недопущению нарушений прав и свобод человека и гражданина. По мнению народных депутатов, решение этих международных организаций вряд ли можно приравнивать к решениям ЕСПЧ.

Источник

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Галина Юровська
    Галина Юровська
    суддя Конституційного Суду України
  • Ірина Верещук
    Ірина Верещук
    заступник Керівника Офісу Президента України
  • Дмитро Матохнюк
    Дмитро Матохнюк
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду