Вища рада правосуддя відмовила у відкритті дисциплінарного провадження за скаргою директора НАБУ

08:27, 27 марта 2020
ВРП відмовила у відкритті дисциплінарних справ за скаргою Артема Ситника стосовно судді Сарненського райсуду Рівненської області та судді Рівненського апеляційного суду.
Вища рада правосуддя відмовила у відкритті дисциплінарного провадження за скаргою директора НАБУ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

25 березня Третя Дисциплінарна палата ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргою директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника стосовно судді Сарненського районного суду Рівненської області Олексія Рижого та судді Рівненського апеляційного суду Василя Сачука. Про це повідомлили у ВРП.

Відповідно до статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням. Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи ухвалюється Дисциплінарною палатою та оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» писала, що директору НАБУ  присудили штраф за відпочинок у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів.

Також у Верховній Раді зареєстрований проект Постанови про звільнення Артема Ситника.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду