EasyCon для судебных заседаний — лишь рекомендация: что сказала ГСА на заседании рабочей группы

2 апреля вступил в силу закон, позволяющий участникам дела участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне здания суда с использованием собственных технических средств, то есть, компьютеров и телефонов. Он породил некоторую неразбериху: некоторые суды начали проводить судебные заседания, подключая участников с помощью Skype и Zoom, другие же считают, что использование этих программ недопустимо.

8 апреля Государственная судебная администрация (ГСА) приняла Порядок, по которому суды должны использовать не широко распространенные программы, а EasyCon. Другие же программы применить судам в ГСА не советуют.

14 апреля этот вопрос стал предметом заседания рабочей группы по вопросам цифровизации правосудия при Комитете по вопросам правовой политики на тему «Первоочередные мероприятия по цифровизации правосудия в период карантинных мероприятий» с участием народных депутатов, представителей Высшего совета правосудия, Совета судей, ГСА, представителей исполнительной власти, общественных организаций, международных проектов.

Представители Государственной судебной администрации отметили, что порядок, утвержденный приказом ГСА от 8 апреля 2020 года, по их мнению, не устанавливает монополии программы EasyCon для проведения судебных заседаний. Это лишь рекомендация. Судьи сами могут решать, какую программу им использовать.

Также в ГСА отметили, что готовы внести изменения в приказ, чтобы снять такие недоразумения, и проект таких изменений уже подготовлен.

Кроме того, в ГСА подчеркнули, что EasyCon находится в государственной собственности, никаких лицензионных платежей не производится, а разработка, поддержка и доработка продукта происходит собственными силами ГП «Центр судебных сервисов». Сервис является и будет для участников судебных заседаний бесплатным.

Вместе с тем, пока нет функционала прямой трансляции судебных заседаний (для обеспечения гласности), но такой функционал в ГСА обещают запустить через 2-3 недели.

В то же время в ГСА не считают другие программы приемлемыми для судебных видеоконференций, поскольку со стороны владельцев этих программ могут быть претензии относительно использования, в том числе и материальные. К тому же есть вопросы относительно защиты информации.

В свою очередь, у народных депутатов возникли вопросы по документальному оформлению прав на EasyCon, лицензионных договоров, объема прав на программу у коммерческих предприятий и тому подобное. Соответствующие документы ГСА пока не представила, но обещала предоставить в ближайшее время.

Подробнее о результатах заседания рабочей группы можно прочитать по ссылке.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.