Денис Малюська пояснил, почему Кабмин предлагает уволить Артема Сытника

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», Кабинет министров Украины 15 февраля «поддержал законопроект, которым увольняет действующего директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника».

Как сообщили «Судебно-юридической газете» в пресс-службе Минюста, «законопроект одобрен с доработкой».

В свою очередь, министр юстиции Денис Малюська пояснил такое решение Кабмина следующим.

«Отримав купу запитів на коментар щодо новини про затвердження Кабміном законопроекту, який припиняє повноваження Артема Ситника як Директора НАБУ.

Спробую максимально коротко ввести у контекст:

Двома своїми рішеннями Конституційний Суд України визнав неконституційним указ про призначення Ситника директором НАБУ та положення закону про НАБУ в частині участі Президента у доборі і призначенні директора НАБУ.

Перед урядом стояло завдання прогалину у законі закрити та врегулювати питання статусу НАБУ і його директора.

Першим підходом до бар’єру став законопроект №4437 – у ньому Уряд (задля уникнення будь-яких сумнівів у легітимності директора НАБУ) запропонував на рівні закону надати Артему Ситнику повноваження директора НАБУ до обрання нового директора за новою процедурою.

На жаль, №4437 не отримав підтримки у Парламенті.

Водночас проблема «дірки» у законодавстві та статусі НАБУ залишилися і її закриття – одна з умов співробітництва з МВФ.

Тому уряд зробив другий підхід – новий законопроект, який надає НАБУ статусу органу виконавчої влади та нову процедуру обрання директора НАБУ.

Також окремою нормою законопроекту вказано, що протягом проходження відбору нового директора НАБУ повноваження директора виконуватиме перший заступник директора НАБУ.

Подивимось, якою буде реакція Парламенту на цей законопроект.

Окреме уточнення: особисто я прекрасно ставлюся до Артема Ситника.

Він продемонстрував стійкість та фаховість, якій багато хто може лише позаздрити.

І мій фаворит – законопроект №4437.

Але, як відомо, політика – мистецтво можливого.

І якщо привести до ладу статус НАБУ як інституції можна лише шляхом скорочення строку роботи Артема – таку опцію теж не варто відкидати.

Тим паче, що у незалежності та неупередженості Гізо Углави як в.о. здається ніхто не сумнівається.

Дискусія навколо змісту законопроектів продовжуватиметься і надалі, але вже – у парламенті», - написал он.

 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.