Новые правила экстрадиции и конфискации зарубежного имущества: Кабмин хочет изменить УПК, документ

Премьер-министр Денис Шмыгаль в ходе заседания правительства 17 февраля отметил, что представители ЕС и НАТО на встречах с ним во время последнего визита в Брюссель единогласно поддержали позицию Украины «в конфликте с Российской Федерацией», а также подчеркнули, что санкции против РФ будут продолжаться.

Кроме того,  во время визита в Брюссель, отметил Д. Шмыгаль, Генпрокурор Ирина Венедиктова подписала соглашение с Европейским бюро противодействия мошенничеству (OLAF), которое создает правовую основу для совместной работы с мошенничеством и другой незаконной деятельностью против финансовых интересов ЕС. Соглашение позволяет офису генпрокурора и OLAF эффективнее обмениваться информацией, соблюдая правила конфиденциальности и защиты данных.

«Со своей стороны правительство углубляет международное сотрудничество по уголовным делам, и сегодня планируется утвердить соответствующий законопроект и направить его в парламент. Предлагается устранить пробелы в Уголовном процессуальном кодексе в части сотрудничества, а именно что касается вопросов конфискации имущества и других активов, расположенных за границей», - отмечает Денис Шмыгаль.

Итак, в главе 44 УПК, которая регулирует выдачу лиц (экстрадицию), прописывается, что временный арест применяется на срок до 30 дней для обеспечения фактической передачи лица в случае, если относительно лица принято решение о его выдаче и окончился максимальный срок экстрадиционного ареста. В таком случае следственный судья по ходатайству прокурора постановляет определение о применении временного ареста на срок, необходимый для обеспечения фактической передачи лица, но не более 30 дней.

В статье 164 УПК, которая регулирует временный доступ к вещам и документам, добавляется пункт, согласно которому в определении следственного судьи (суда) о таком доступе на территории иностранного государства не указываются сведения относительно лица, которому предоставляется временный доступ, строк действия определения и положения закона, которые предусматривают ответственность за невыполнение определения.

Меняется статья о применении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Так, согласно действующей редакции ст. 193 УПК, следственный судья, суд может рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и избрать таковую в отсутствие подозреваемого, обвиняемого только в случае, если прокурором (кроме наличия оснований по ст. 177 УПК) будет доказано, что подозреваемый или обвиняемый оглашены в международный розыск.

Предлагается же убрать необходимость такого доказывания объявления в международный розыск и прописать, что прокурору достаточно предоставить подтверждение того, что подозреваемый или обвиняемый находится в другом государстве или на временно оккупированной территории Украины и был оглашен в розыск согласно ст. 281 УПК.

Прописывается, что в приговоре должно содержаться также и решение о мерах обеспечения уголовного производства, в том числе относительно имущества, арестованного в иностранном государстве по запросу о международной правовой помощи (ст. 374 УПК).

В ст. 535 УПК, которая регулирует выполнение судебного решения, прописывается следующее.

Так, если приговор предусматривает конфискацию имущества или других активов, расположенных за границей, на которые был наложен арест, или если во время выполнения приговора в части конфискации имущества или других активов орган, который выполняет такой приговор, выясняет, что часть имущества находится за границами Украины, суд на основании международного договора Украины или на основании УПК составляет ходатайство о признании и выполнении приговора суда Украины в иностранном государстве и в 15-дневный срок высылает его Минюсту.

Вносятся изменения в главы УПК, которые касаются международного сотрудничества при проведении процессуальных действий и пр.

В частности, прописывается, что помимо взятия под стражу лица, разыскиваемого за преступление за границами Украины до получения запроса о выдаче (экстрадиции), временный арест это также и обеспечение фактической выдачи в случае окончания максимального срока экстрадиционного ареста.

В статье 556 указывается, что факт получения или направления запроса о правовой помощи в уголовном производстве не подлежит разглашению.

Также изменения вносятся в статью 557, которая регулирует отказ в выполнении запроса о международной правовой помощи, 565 «временная передача», 568 «розыск, арест и конфискация имущества» и прочие статьи.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.