Адреса имущества любого украинца можно узнать через мобильное приложение

Сегодня уже не существует никаких проблем узнать данные об адресе имущества любого гражданина Украины – квартире, доме, земельном участке. Для этого достаточно зайти на сайт Реестра прав на недвижимое имущество (Кабинет электронных сервисов), пройти идентификацию по своей электронной подписи (которая генерируется с помощью того же «Приватбанка»), заплатить 30 грн и получить информацию по фамилии искомого лица или по адресу объекта.

Но, как выяснилось во время заседания Рады судей Украины 11 июня, есть способ еще проще.

Так, существует мобильное приложение «ДРРП Реєстр нерухомості», которое позволяет узнать всю необходимую информацию без применения электронной подписи и без оплаты. Скачать его может житель любой страны мира и простым поиском по ФИО найти недвижимость того, кого пожелает, включая адрес квартиры, дома и пр., которые находятся в собственности.

Здесь стоит отметить один нюанс – такая информация будет видна, если имущество занесено в сам Реестр вещных прав на недвижимое имущество. Ведь данные, к примеру, о квартирах до 2013 года перенесены далеко не все. Часть информации находится на бумажных носителях в распоряжении предприятий БТИ, которые до 1 января 2013 имели право осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Данные о недвижимости появляются в электронном Реестре, если с имуществом совершаются какие-либо сделки или, к примеру, оформляется наследство.

Впрочем, как ранее писала «Судебно-юридическая газета», министр цифровой трансформации Михаил Федоров и министр юстиции Денис Малюська пообещали, что в скором времени все данные БТИ будут оцифрованы и появятся в данном Реестре. Соответственно, данные об имуществе каждого украинца будут доступны в открытом виде.

При этом, как обещают министры, информацию о недвижимости каждого человека «привяжут» к его профилю, в том числе, в налоговой.

Ведь ситуация с «бумажной» информацией о недвижимости граждан, как отметил заместитель министра юстиции по вопросам цифровизации Сергей Орлов, «приводит к очень неэффективному государственному управлению, и это касается налогообложения».

Почему судьи нашли в приложении нарушение законодательства

По мнению судей, легкий доступ к данным украинцев нарушает закон о защите персональных данных, который предусматривает предоставление согласия на распространение таких данных.

Как отмечается в решении РСУ, сейчас согласно п. 15 Порядка предоставления информации из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество, который утвержден постановлением Кабмина от 25 декабря 2015 года, информация из Реестра в электронной форме через веб-портал Минюста предоставляется лицу, которое желает получить такую информацию и идентифицировано путем использования квалифицированной электронной подписи.

Порядок предоставления информации з Реестра также предусматривает, что такая информация может предоставляться автоматически программными средствами ведения Реестра через веб-портал Минюста, в том числе с использованием сервисной услуги в форме прикладного программного интерфейса Реестра. В таком случае информация предоставляется на основании договора о предоставлении сервисной услуги, заключенного с техническим администратором государственного реестра прав – ГП «Национальные информационные системы» (ГП «НАИС»).

В то же время мобильное приложение «ДРРП Реєстр нерухомості» позволяет обрабатывать запрос без использования квалифицированной электронной подписи.

«Предоставление ООО «Лигал Технолоджи» ответов на запросы через мобильное приложение из Реестра без проведения идентификации и с указанием местонахождения объекта, фамилии, имени, отчества собственника имущества противоречит не только правам любого гражданина Украины, но и гарантиям независимости судей», - считает РСУ.

РСУ 20 апреля обратилась к Минюсту с письмом о принятии мер для обеспечения соблюдения гарантий независимости судей, ограничив освещение конфиденциальной информации относительно судей через электронное приложение «ДРРП Реєстр нерухомості» и подобные ему.

Министерство юстиции, в свою очередь, отметило, что «ни сам Минюст, ни Государственное предприятие «Национальные информационные системы», как технический администратор государственного реестра, законодательно не уполномочены осуществлять контроль за дальнейшим использованием информации, полученной пользователями Реестра, в частности, за ООО «Лигал Технолоджи».

Соответственно, по договору с ГП «НАИС» ООО «Лигал Технолоджи» получило возможность использовать данную информацию как пользователь Реестра, и ограничивать такого пользователя, как и любого другого, Минюст не вправе.

В РСУ с таким ответом не согласились.

Глава Рады судей Богдан Монич отметил, что «закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не определяет, какие данные являются открытыми, что может быть предоставлено в открытый доступ, даже с использованием электронной подписи. По сути, все эти вопросы урегулированы только подзаконными актами Кабмина».

«Но мы этот вопрос будем изучать дополнительно. Мы сейчас не говорим о том, чтобы закрыть доступ к информации из Реестра. Мы должны быть открытыми. Однако даже в существующем порядке предоставления доступа прописано, что для того, чтобы, к примеру, увидеть, каким недвижимым имуществом владеет Монич Богдан Сильвестрович, лицо должно, по крайней мере, идентифицироваться. То есть, наложить свою электронную подпись.

А через указанное приложение любое лицо, абсолютно свободно, без идентификации, скачав его, сразу же получает информацию об имуществе другого лица.

И вместо того, чтобы разорвать договор с данным юридическим лицом, которое пользуется фактически Реестром неправовым способом, Министерство юстиции почему-то написало, что «этот вопрос требует правового урегулирования», - подчеркнул Богдан Монич.

В связи с этим РСУ приняла решение обратиться к Министерству юстиции с требованием принять все надлежащие меры для обеспечения соблюдения независимости судей, установив запрет на сбор, хранение, использование и распространения информации устно, письменно, или другим способом относительно судей и каких-либо других лиц через мобильное приложение «ДРРП Реєстр нерухомості» и подобных ему программные средств без использования квалифицированной электронной подписи

Напомним, что Право ТВ вело прямую трансляцию заседания Рады судей.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter , чтобы быть в курсе самых важных событий.