Дело о нападении на судью Марию Дмитриеву: за год следствие не добилось успехов, а подозреваемый в розыске

08:50, 7 февраля 2022
Как на самом деле прокуратура и полиция защищают судей, ставших жертвами действий обвиняемых.
Дело о нападении на судью Марию Дмитриеву: за год следствие не добилось успехов, а подозреваемый в розыске
стоп-кадр с видео инцидента 28.01.2021
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

История с нападением на судью Коммунарского районного суда г. Запорожья Марию Дмитриеву в январе 2021 года, а также расследование данного происшествия,  предсказуемо практически не сдвинулись с места по истечению года.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», 29 января 2021 года судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Мария Дмитриева обратилась в Высший совет правосудия и Офис Генерального прокурора с сообщением о вмешательстве в осуществление правосудия.

Во время коллегиального рассмотрения уголовного дела по обвинению группы лиц в бандитизме, вымогательстве, разбое и т. д., судья столкнулась с действиями обвиняемых и их защиты, которые явно выходили за рамки допустимых процессуальных действий.

Так, в помещении суда один из подсудимых откровенно угрожал председательствующей судье расправой.

 А 25 января 2021 года один из обвиняемых – Рамиль Азизов, с адвокатом, прямо в разгар дня, провели «разведку» парковки суда, пытаясь найти автомобиль, которым пользуется Мария Дмитриева.

 Вечером 28 января 2021 года обвиняемый на автомобиле ВАЗ сначала подрезал автомобиль Mazda CX-5, которым управляла Мария Дмитриева, а когда маневр не получился, совершил столкновение с автомобилем судьи.

 После этого на место ДТП были вызваны полицейские, которым он сообщил, что знает судью, а значит, произошедшее ДТП было неслучайным.

 Об инциденте были поставлены в известность как Офис Генпрокурора, так и Запорожская областная прокуратура. 10 февраля 2021 года сведения о данном преступлении были внесены в Единый реестр досудебных расследований. Впрочем надлежащего досудебного расследования данного преступления органами полиции, а также соответствующего контроля со стороны органов прокуратуры, так и не последовало.

 Также, интересно, что несмотря на столь громкий инцидент, вызвавший большой резонанс, сторона обвинения в суде так и не стала ходатайствовать об изменении Рамилю Азизову меры пресечения на более строгую. 

 Кроме того, на январь 2022 года Рамиль Азизов, уже будучи обвиняемым в целом ряде тяжких и особо тяжких преступлений, подозревается в совершении еще одного преступления – покушения на убийство, после которого он подался «в бега».

 Таким образом, с 6 января 2022 года Рамиль Азизов находится в розыске. И только после этого, 18 января 2022 года на официальном сайте Запорожской областной прокуратуры появилось сообщение о том, что Рамиля Азизова уведомлено о подозрении в совершении преступления по ч. 1 ст. 378 (умышленное уничтожение или повреждение имущества судьи) УК Украины.

 Отметим, что после инцидента, произошедшего 28 января 2021 года, судья Мария Дмитриева не стала брать в этом деле самоотвод, заподозрив, что действия обвиняемых обусловлены желанием «выбить» ее из процесса.

 Однако 14 декабря 2021 года очередной отвод, заявленный Марии Дмитриевой одним из обвиняемых, коллегией судей был удовлетворен.

 Интересно, что сама Мария Дмитриева с таких решением коллег не согласилась и написала по данному поводу особое мнение.

 Стоит подчеркнуть, что расследование уголовного производства по ч. 1 ст. 378 УК значительно ускорилось после удовлетворенного отвода, поскольку после этого Мария Дмитриева заключила с адвокатом договор об оказании правовой помощи. Представитель потерпевшей настойчиво стал добиваться от полиции и органов прокуратуры конкретных действий в рамках указанного уголовного производства, активно заявляя ходатайства и настаивая на их удовлетворении.

 На данный момент, уголовное дело, находящееся на рассмотрении Коммунарского районного суда Запорожья, в котором остались только двое реальных обвиняемых, может начать слушаться коллегией судей в новом составе с самого начала, в зависимости от наличия или отсутствия ходатайств участников процесса. 

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/suduaна Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в FacebookViber и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олег Проскурняк
    Олег Проскурняк
    голова Господарського суду Чернівецької області
  • Ольга Черниш
    Ольга Черниш
    суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду