Прокурор не смог ничего сделать в судебном процессе и получил за это дисциплинарное взыскание

15:30, 23 октября 2022
Адвокаты и потерпевшие пришли в судебное заседание, а прокуроры - нет.
Прокурор не смог ничего сделать в судебном процессе и получил за это дисциплинарное взыскание
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры решил разобраться в случае игнорирования прокурором своих профессиональных обязанностей.

Как отмечено в дисциплинарном деле начальника одного из отделов Черновицкой областной прокуратуры Александра Н., 29 ноября 2021 прокурор, будучи еще и старшим группы прокуроров, должен был подменить другого прокурора (задействованного в другом судебном процессе) и осуществить поддержку государственного обвинения в Шевченковском районном суде г. Черновцы в отношении группы лиц, обвиняемых в совершении краж и хранении наркотических средств.

В день судебного заседания в суд явились 3 адвоката, 10 потерпевших, подсудимые и конвой из 8 полицейских, однако не явились прокуроры.

Суд пытался дозвониться прокурору, однако тот не взял трубку. В итоге судебное заседание было перенесено на другую дату.

Кроме того, Александр Н., зная о том, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает в декабре 2021 года, ходатайство в суд о продлении срока содержания под стражей обвиняемых не подал.

Также Александр Н., достоверно зная о том, что еще один обвиняемый в другом уголовном производстве не выполнил возложенные на него обязанности при применении меры пресечения в виде залога и совершил действия, направленные на уклонение от суда, в марте 2021-марте 2022 годов не инициировал перед судом вопрос об обращении в доход государства внесенного залога в размере 1 200 000 гривен.

В другом случае Александр Н. в 2021 году допустил нарушение требований уголовного процессуального законодательства в еще одном уголовном производстве в отношении двух лиц, в котором он, как старший группы прокуроров, в нарушение требований приказа Генерального прокурора от 30 сентября 2021 года № 309 «Об организации деятельности прокуроров в уголовном производстве» самоустранился от исполнения своих обязанностей как старший группы прокуроров, что привело к незаконному привлечению двух граждан к уголовной ответственности, а затем стало причиной принятия реабилитирующего судебного решения.

В свою защиту Александр Н. сообщил, что 29 ноября 2021 года он физически не мог явиться в Шевченковский райсуд, поскольку к этому времени он остался едва ли не единственным действующим прокурором в своем отделе вообще. Другие прокуроры в отделе в 2021 году надолго не задерживались, в то время как в судах находились десятки производств, в которых нужно было поддерживать обвинение.

29 ноября прошлого года должны были пройти судебные заседания сразу в пяти производствах. О том, что заранее назначенный прокурор не сможет принять участие именно в судебном заседании в Шевченковском райсуде г. Черновцы, Александру Н. было неизвестно. Впрочем, уже в следующем судебном заседании в декабре 2021 года представительство прокуратуры в указанном судебном процессе было им обеспечено.

Проблемы в других уголовных производствах Александр Н. объяснил, в том числе, кадровой чехардой в органах прокуратуры, когда прокуроры сменяли друг друга, однако не информировали руководителя о текущем состоянии дел в уголовных производствах.

Исследовав материалы дисциплинарного дела Александра Н., дисциплинарный орган прокуратуры все же пришел к выводу о наличии дисциплинарного проступка в действиях прокурора.

По мнению прокурорской "дисциплинарки", Александр Н., как старший группы прокуроров, установленным способом 29 ноября 2021 года не обеспечил участия прокурора в судебном разбирательстве в уголовном производстве и более того, имея реальную возможность, лично не принял участие в указанном судебном заседании, если уже получилось так, что в заседании не мог принять участие кто-либо из его подчиненных.

Также в дисциплинарном органе прокуратуры отметили, что за время работы Александра Н. в прокуратуре (с 1999 года) на него уже 4 раза налагались дисциплинарные взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В пятый раз, 12 октября, Александра Н. решили привлечь уже к дисциплинарной ответственности в виде запрета сроком на один год на перевод в орган прокуратуры высшего уровня и на назначение на высший пост в органе прокуратуры, в котором прокурор уже занимает должность.

Автор: Вячеслав Хрипун

 Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Луспеник
    Дмитро Луспеник
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді, секретар Пленуму Верховного Суду
  • Олег Кравців
    Олег Кравців
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Любов Калініченко
    Любов Калініченко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Тетяна Гребенюк
    Тетяна Гребенюк
    член Ради суддів України, суддя Господарського суду Харківської області
  • Олена Істоміна
    Олена Істоміна
    суддя Східного апеляційного господарського суду