В СБУ объяснили, чем завершилась проверка судей Верховного Суда относительно гражданства по запросу главы ВС

07:30, 6 января 2023

В настоящее время новых задокументированных фактов не обнаружено, отметили в СБУ.

В СБУ объяснили, чем завершилась проверка судей Верховного Суда относительно гражданства по запросу главы ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как известно, в октябре 2022 г. председатель Верховного Суда Всеволод Князев по собственной инициативе обратился в Службу безопасности Украины с просьбой проверить всех судей Верховного Суда на наличие российского гражданства. Соответствующее обращение также сделал Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда.

Как сообщил в конце декабря 2022 года заместитель начальника Главного управления по противодействию системным угрозам управлению государством Службы безопасности Украины Андрей Лысюк, в отношении судей Верховного Суда «документально гражданство рф не установлено и в настоящее время новых задокументированных фактов не обнаружено».

«Есть официальная позиция руководства СБУ. Я считаю, что все проверки должны быть подкреплены конкретными документами и доказательствами», – отметил он.

В свою очередь, на то время и. о. председателя КХС ВС Нина Ткаченко отметила, что на обращение КХС ВС СБУ предоставила ответное письмо, где указано: «На данный момент не установлено».

«Это означает «нет и не установлено» или «не установлено, потому что не доказано»? После запроса Верховного Суда мы своим судом также обратились, нам последовал такой ответ. Ко мне обращаются коллеги с вопросом, является ли это точкой, или еще будет проверка», - отметила она.

На этот вопрос попытался ответить член ВСП Роман Маселко. По его словам, это важный вопрос и, возможно, нужны законодательные изменения, потому что «мы всегда будем упираться в стандарт доказывания».

«Мы понимаем, что никогда не получим официальное доказательство от рф о том, есть гражданство или нет. У нас будет информация из общедоступных источников или оперативным путем. Но это не будет иметь статус официального документа», – отметил Роман Маселко.

«Или же формировать практику, когда «вне разумного сомнения совокупность доказательств», добавил он.

По мнению депутатов, подобные вопросы будет исследовать и решать Высший совет правосудия, когда он полноценно заработает.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.