Ввести онлайн рассмотрение дел, независимо от местонахождения сторон и суда: что предлагает НАПК

14:18, 26 января 2023
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
НАПК фактически предлагает отменить территориальную подсудность судебных дел.
Ввести онлайн рассмотрение дел, независимо от местонахождения сторон и суда: что предлагает НАПК
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как писала «Судебно-юридическая газета», 25 января Национальное агентство по предотвращению коррупции направило на повторное рассмотрение Правительственным комитетом доработанный проект Государственной антикоррупционной программы на 2023-2025 годы.

Заместитель Председателя НАПК Андрей Вишневский отметил, что «НАПК учло все полученные в документ предложения, кроме откровенно направленных на выхолащение его ключевого содержания и назначения».

А именно с 5 институциями из числа участников дополнительных согласовательных процедур (Высший совет правосудия, Рада судей, Национальная школа судей, Антимонопольный комитет и Государственная налоговая служба) остались отдельные разногласия.

«Эти разногласия лежат по другую сторону красных линий, по которым антикоррупционная программа превращается в «прокоррупционную», - отмечается на сайте НАПК. По мнению Агентства, эти разногласия могут быть устранены только путем отклонения соответствующих предложений и замечаний, но это решение должно приниматься на политическом уровне Правительственного комитета и Кабинета Министров, «поскольку НАПК никогда не поддержит их учет».

В частности, среди предложений НАПК – обеспечение осуществления электронного судопроизводства, в том числе путем введения возможности рассмотрения онлайн определенных категорий дел независимо от местонахождения сторон и суда, «что, в частности, способствует равномерному распределению дел между судами и судьями».

Так, эксперты рекомендуют «внести изменения в процессуальные кодексы, предусматривающие экстерриториальное распределение дел между судами, если они решаются с помощью электронного суда. Это позволило бы выровнять нагрузку на суды, поскольку дела, разрешаемые через систему «Электронный суд», распределялись бы между судами и судьями без учета традиционных правил территориальной подсудности – дистанционное рассмотрение делает неважным местонахождение суда».

С целью реализации соответствующих предложений в проекте Государственной антикоррупционной программы на 2023-2025 годы предлагается определить по результатам анализа категории дел, которые могли бы рассматриваться указанным способом без ущерба правам и интересам участников производств, и на основе рекомендаций такого анализа подготовить и принять необходимые законодательные изменения.

Подготовка проекта закона, предусматривающего осуществление судебного разбирательства онлайн независимо от местонахождения сторон и суда для отдельных категорий дел в соответствии с рекомендациями, указанными в аналитическом отчете, планируется до января 2024 года.

Ответственными органами в этом случае будут Минцифры и Министерство юстиции Украины.

Вместе с тем, как ранее писала «Судебно-юридическая газета», реализовать такое рассмотрение без электронной формы дела невозможно, а для этого необходимо завершить работу над ЕСИТС.

Также мы писали, что Верховный Суд обращался с запросом европейским коллегам, и, в частности, эксперты Европейской комиссии по вопросам эффективности правосудия (CEPEJ) подтвердили, что дистанционная форма участия судьи в заседании не противоречит европейским стандартам, и такая возможность предусмотрена в законодательстве некоторых европейских стран.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый