Процессуальное законодательство может претерпеть существенные изменения: о чем идет речь

Формированием состава Высшего совета правосудия и ВККС по новым правилам судебная реформа не завершится. В дальнейшем могут произойти изменения, относящиеся к организационной структуре Верховного Суда и процессуального законодательства. Об этом в интервью «Судебно-юридической газете» рассказал ректор Национальной школы судей Украины, член Комиссии по правовой реформе при Президенте Украины Николай Онищук.

«Впереди, по моему мнению, не менее значимые для обеспечения справедливого и беспристрастного судопроизводства шаги, обобщенно которые можно охарактеризовать как существенное улучшение доступа к правосудию. Последнее, как известно, далеко не сводится к теме приближенности судов к общинам (хотя и это следует учитывать при усовершенствовании территориальной организации местных судов). Ведь речь идет о формировании комплексного плана мероприятий по дальнейшему развитию системы правосудия, основные маркеры которого наряду со Стратегией развития системы правосудия и конституционного судопроизводства на 2021-2023 годы, заложены в Плане восстановления Украины от последствий российской агрессии.

В его основе как уже осуществляемые меры – дальнейшая цифровизация судопроизводства, развитие досудебных и внесудебных механизмов урегулирования споров, так и те, которые еще предстоит реализовать», - отметил он.

По словам Николая Онищука, речь идет, прежде всего, о пересмотре процессуального наследия 2016 года.

«На сегодняшний день, особенно в условиях острого дефицита судейских кадров, все более отчетливой системной проблемой становится перегруженность судей первой инстанции, которая, в свою очередь, ведет к уже устойчивому увеличению продолжительности судебных производств. Об этом свидетельствует и ряд последних решений ЕСПЧ против Украины, в частности, дело «Мерит против Украины», где указывается на системную проблему по этому поводу. Ее решение – это не только принятие экстраординарных мер по преодолению дефицита судейских кадров, но и в разработке и производстве ряда процессуальных изменений, которые должны упростить процесс судопроизводства.

В их основе – расширение судейской дискреции по применению средств процессуальной экономии (ускорение рассмотрения дела), уменьшение судебных издержек, отказ от коллегиального рассмотрения дел в судах первой инстанции, сужение случаев изготовления полного текста судебного решения, внедрение инструментов судейского реагирования на злоупотребление процессуальными правами сторон, (контрмеры по попыткам затягивания дела), расширение способов вызовов и уведомления сторон в процессе и многие другие.

Процессуальная перегруженность и чрезмерная зарегулированность все больше проявляют себя как факторы, негативно влияющие на способность судей обеспечить выполнение конституционного долга государства по непредвзятому и справедливому судопроизводству», - отметил он.

Детальнее об изменениях, которые могут произойти в сфере судопроизводства, читайте в интервью Николая Онищука по ссылке.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.