У судьи возникли сомнения в том, что коллегия ВККС качественно проверила его практическое задание во время конкурса в апелляционные суды – иск рассмотрит Верховный Суд

10:00, 30 марта 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Судья Андрей Слиденко не согласился со своей оценкой за практическое задание во время конкурса в апелляционные административные суды.
У судьи возникли сомнения в том, что коллегия ВККС качественно проверила его практическое задание во время конкурса в апелляционные суды – иск рассмотрит Верховный Суд
Источник фото: ВККС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высшая квалификационная комиссия судей столкнулась с первым судебным иском, связанным с результатами выполнения практических заданий кандидатами на должности судей апелляционных судов административной специализации 25-26 февраля 2025 года.

По имеющимся данным, автором иска стал судья Харьковского окружного административного суда Андрей Слиденко.

За первую часть практического задания судья набрал 48 баллов, а за вторую часть – 57,5 ​​балла. В общей сложности – 105,5 баллов. Проходной балл, напомним, составлял 112,5 балла.

Следовательно, Андрей Слиденко не смог получить допуск к следующему этапу конкурса.

С полученным результатом судья не согласился, и 19 марта в Кассационный административный суд в составе Верховного Суда поступило соответствующее заявление.

В своем иске Андрей Слиденко попросил КАС ВС отменить решение ВККС от 12 марта об утверждении кодированных результатов практического задания, выполненного Андреем Слиденко в рамках конкурса на должности судей апелляционных административных судов.

Также судья попросил Верховный Суд признать противоправным и отменить пункты решения ВККС от 12 марта об утверждении общих результатов этапа «Сдача квалификационного экзамена» квалификационного оценивания кандидатов на должности судей апелляционных административных судов в отношении Андрея Слиденко.

Кроме того, судья попросил КАС ВС обязать ВККС провести повторное оценивание выполненных судьей задач, но уже в составе других членов Высшей квалификационной комиссии судей и с учетом выводов суда в деле по этому иску.

Напоследок Андрей Слиденко решил взыскать с ВККС причиненный ему моральный ущерб в размере 400 000 грн. путем перечисления средств на поддержку Вооруженных Сил Украины.

Интересно, что в своем иске Андрей Слиденко выразил сомнения, что коллегия ВККС могла качественно проверить его практическое задание, и попросил КАС ВС истребовать у ВККС доказательства надлежащего исполнения полномочий членами Комиссии, которые осуществляли проверку выполненных истцом двух составляющих практического задания в части их нахождения в состоянии временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске, командировке, обучении, участии в публичных мероприятиях и т. д.

Иск судьи Андрея Слиденко рассмотрит коллегия КАС ВС в составе судей Альберта Езерова (докладчик), Сергея Чиркина, Яна Берназюка, Владимира Кравчука и Натальи Коваленко.

Напомним, что 12 марта ВККС сообщила, что в конкурсе на должности 67 судей апелляционных административных судов осталось 67 кандидатов, удачно выполнивших практическое задание. Всего участие в выполнении практического задания приняли 108 кандидатов.

Проверку практических заданий осуществляла коллегия членов ВККС в составе Андрея Пасечника, Сергея Чумака и Романа Сабодаша.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый