ВККС завершает конкурс на занятие вакантных должностей в судах

Прошедшая неделя для Высшей квалифкомиссии судей началась с важного для многих заседания. 14 ноября 2011 г. были окончательно определены все победители конкурса на занятие вакантных должностей в судах среди кандидатов на должность судьи впервые (напомним, основная масса кандидатов в судьи прошли конкурс еще 2 ноября, но в отношении некоторых из них оставались вопросы).

Сначала был рассмотрен вопрос о допуске к участию в конкурсе тех кандидатов, которые подали несколько заявлений на работу в разных судах. Причем некоторые кандидаты сделали это буквально в последний момент, но при этом не удосужились отозвать предыдущие заявки, что привело к путанице не только членов ВККС, но и самих кандидатов. По этой причине каждый из таких кандидатов был вызван на заседание, и члены ВККС имели с ним личную беседу. По ее итогам Комиссия единством голосов приняла решение допустить к участию в конкурсе следующих кандидатов: Александра Леонова, Олесю Постигач, Татьяну Ткаченко, Михаила Скляренко, Максима Остапова, Ирину Курбатову и Вадима Мазурчака. Не пощадили члены ВККС Жана Запруту, Александра Пацурковского, Андрея Щепку, Артема Субботу и Сергея Коренева, приняв решение отказать им в допуске к конкурсу. В основном отказ был мотивирован тем, что в отношении этих кандидатов имелась информация, негативно характеризующая их, и после личного общения такие кандидаты не смогли уверить членов ВККС, что они достойны стать судьями. Что, собственно, и не удивительно, поскольку некоторые кандидаты вели себя, мягко говоря, некорректно – увиливали от прямых ответов на конкретно поставленные вопросы, юлили, пытались выставить себя умнее членов ВККС, что не вызывало симпатии не только у членов Комиссии, но и у представителей СМИ.

После того, как были решены задачи с допуском отдельных кандидатов к участию в конкурсе, начался непосредственный отбор кандидатов, которые набрали одинаковое количество баллов, но претендуют на должность в одном и том же суде. Напомним, что, в соответствии с действующим законодательством, если кандидаты набрали одинаковое количество баллов, победителем признается тот из них, у кого трудовой стаж по специальности больше. Собственно, этим критерием при определении победителей ВККС и руководствовалась. К сожалению, в течение недели так и не было принято окончательное решение по двум важным вопросам: какие документы будут подаваться вместе с рекомендацией в ВСЮ и нужно ли вносить изменения в регламент ВККС относительно необходимости собеседования с победителями конкурса.

Начиная с 21 ноября, ВККС проведет как минимум три заседания, связанных с предоставлением рекомендаций кандидатам на должность судьи впервые. По неофициальной информации, члены Комиссии будут проводить собеседование с каждым кандидатом в судьи. Напоминаем, что те кандидаты, которые не были допущены к участию в конкурсе, не прошли его или отказались от участия в нем, автоматически внесены в кадровый резерв.

Кроме решения вопросов, связанных с завершением конкурса на занятие вакантных должностей в судах среди кандидатов на должность судей впервые, члены ВККС рассмотрели также вопросы о предоставлении рекомендаций для избрания судей бессрочно и о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. На должность судьи бессрочно были рекомендованы: Лариса Таций – в Харьковский апелляционный админсуд; Ольга Копилова – в Хозсуд АРК; Наталья Кухар – в Хозяйственный суд Харьковской области.

А вот Татьяне Хоролец, желающей продолжить работу на должности судьи Хозсуда Запорожской области, было отказано в рекомендации. Срок полномочий г-жи Хоролец как судьи истек еще в мае 2009 г. Все это время Татьяна Григорьевна работала в своем суде и занималась тем, что обобщала для судей практику, писала проекты решений. Связан такой пробел в работе с тем, что у судьи был конфликт с председателем суда Александром Немченко. Александр Иванович, условно говоря, обиделся на судью за то, что она подала документы на занятие административной должности (председателя) в обход его, т. е. утаила эти сведения. Правда, на заседание ВККС и судья, и председатель суда прибыли вместе. В свое оправдание г-жа Хоролец заявила, что имела несколько бесед с Немченко, поняла, в чем была неправа, и приносит свои извинения. А. Немченко на вопрос членов ВККС о том, хочет ли он видеть в своем трудовом коллективе судью Хоролец, прямого ответа не дал, сославшись на то, что считает неэтичным отвечать на такой вопрос и предоставляет право выбора членам ВККС. Посовещавшись за закрытыми дверями, члены ВККС приняли решение не в пользу судьи.

Также ВККС за прошедшую неделю открыла дисциплинарные производства в отношении 29 судей и объявила выговор 12 судьям.

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»