В Британии освободили самую молодую жертву судебной ошибки

Шампанское, фотографы, журналисты и толпа радостных сторонников - на прошлой неделе по решению апелляционного суда тюрьму покинул 24-летний британец Сэм Хэллем, самая молодая в Британии жертва судебной ошибки. Лондонцу Хэллему было всего 18 лет, когда его приговорили к пожизненному тюремному заключению за участие в групповом убийстве в 2004 г. Эссаяса Кассахуна. Молодой человек успел отсидеть 7 лет, и только в этот четверг апелляционным судом с него были сняты все обвинения.

Тогда, 7 лет назад, борьбу с британским правосудием начала семья Хэллема. Позднее к ним присоединились его друзья и многочисленные сторонники. Всем вместе им удалось доказать, что в тюрьме Хэллем оказался из-за некачественно проведенного расследования. «Сэм Хэллем, осмелюсь заявить, стал жертвой серьезной судебной ошибки», - сказал после суда его адвокат Генри Блексленд. Причиной ошибки, по его мнению, стало некачественно проведенное расследование. Доказательства, указывающие на обвиняемого как на фактического преступника, были не слишком убедительными. Полиция также не уделила должного внимания проверке алиби 18-летнего подростка, а обвинение умолчало о наличии в материалах дела данных, которые могли бы снять вину с Хэллема, - подчеркнул Блексленд.

11 октября 2004 г. двое молодых людей напали на 21-летнего повара-стажера Кассахуна и убили его. Одним из обвиняемых по этому делу проходил Хэллем. Единственным доказательством против подростка были показания двух свидетелей, который якобы видели его во время совершения преступления. Причем один из свидетелей дал несколько противоречивых версий произошедшего, а второй и вовсе отказался от своих показаний на суде. Чтобы внести окончательную ясность в вызвавший большой общественный резонанс судебный процесс, комиссия по пересмотру уголовных дел привлекла для дополнительного расследования группу независимых экспертов, которая обнаружила в деле несколько доказательств, не учтенных при проведении первого расследования. Так, по их мнению, свидетельские показания были «настолько ненадежны», что их вообще не следовало озвучивать присяжным, судившим Хэллема. Кроме того, эксперты обнародовали ряд ранее не представлявшихся суду документов полиции, в которых фигурировал еще один подозреваемый. А данные мобильного телефона Хэллема свидетельствовали о том, что в ночь убийства молодой человек находился в пабе вместе со своим отцом.

«У полиции есть обязанность провести справедливое расследование. Они этого не сделали, - заявил Пол Мэй, возглавивший кампанию за освобождение Хэллема. - Но самое страшное в деле Хэллема даже не то, что невиновный человек провел в тюрьме 7 лет, а то, что виновные в совершении этого жестокого преступления избежали правосудия».