Судья А. Емельянов подаст иск в админсуд на решение Квалифкомиссии

14:00, 9 февраля 2017
Артур Емельянов опротестует решение Высшей квалифкомиссии судей, которая фактически не допустила его к участию в конкурсе.
Судья А. Емельянов подаст иск в админсуд на решение Квалифкомиссии
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

 

Артур Емельянов опротестует решение Высшей квалифкомиссии судей, которая фактически не допустила его к участию в конкурсе.

Высшая квалификационная комиссия судей Украины допустила Емельянова Артура Станиславовича к прохождению квалификационного оценивания для участия в конкурсе в Верховный Суд и приостановила проведение квалификационного оценивания.

Артур Емельянов намерен опротестовать принятое решение в административном суде.

Как заявил судья, Высшая квалификационная комиссия судей (ВККСУ) лишила его возможности принять участие в конкурсе на должность судьи Верховного Суда, сославшись на искусственные обстоятельства, не соответствующие законодательству. Члены ВККСУ сослались на ст. 84 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», согласно которой в случае возбуждения уголовного производства в отношении судьи они вправе приостановить проведение его квалификационного оценивания до вступления в законную силу приговора суда или прекращения уголовного производства. Но в настоящее время указанная норма не может быть применена, поскольку фактически является «мертвой».

На сегодняшний день в уголовном процессе, все этапы которого четко выписаны в Уголовном процессуальном кодексе, нет такой стадии как возбуждение уголовного производства. Вместе с тем, в соответствии со ст. 19 Конституции, органы государственной власти, их должностные лица (в т.ч. члены ВККС) обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Как известно, нет такой стадии уголовного процесса, как возбуждение производства, а уголовный процесс, как и любой другой, не предусматривает расширенного толкования. Поэтому невозможно применение ст. 84 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» без внесения соответствующих изменений в этот закон или в УПК, предусматривающих появление стадии возбуждения уголовного производства или изменение оснований для применения такой меры, как приостановление прохождения квалификационного оценивания.

Артур Емельянов считает указанное решение ВККСУ политическим, вынесенным в угоду определенной части так называемых «общественных деятелей», не имеющих никакого отношения к общественности. Судья убежден, что члены ВККСУ осознают, что они нарушили закон, но только таким образом, прибегая к искусственно созданным основаниям, они смогли не допустить его к прохождению конкурса.

Также Артур Емельянов утверждает, что подобные действия ограничивают его в реализации законного права принять участие в конкурсе на должность судьи, несмотря на то, что в отношении его нет ни одного обвинительного приговора суда, а следствие по делу абсолютно безрезультатно продолжается уже около трех лет.

«Могу констатировать: профессиональные юристы от ВККСУ сознательно нарушили принцип презумпции невиновности. Решение ВККСУ в отношении меня противоречит законодательству и это является однозначным основанием для его отмены. В этой связи мною будет подан соответствующий иск в административный суд», — заявил Артур Емельянов.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Наталія Сидор
    Наталія Сидор
    суддя Львівського окружного адміністративного суду