Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Такое решение Палатой было принято в связи с истечением сроков давности.
Напомним, что в 2014 году на судью Оксану Рудниченко поступила жалоба от представителей движения «Автомайдан».
В вину судье было поставлено решение апелляционной инстанции от 10 февраля 2014 года, согласно которому было оставлено решение суда первой инстанции о лишении права на управление транспортным средством лица, которого сотрудники ГАИ тогда заподозрили в отказе остановиться по их требованию во время автопробега Автомайдана в резиденцию Межигорье 29 декабря 2013 года.
Однако, как следует из решения судьи, оно не содержало какой-либо конкретики и четких доказательств вины лишенного прав лица. Как отметил заявитель по делу судьи, представитель Автомайдана Роман Маселко, протокол, который суды первой и апелляционной инстанции приняли к рассмотрению, был фальсифицирован сотрудниками ГАИ. Тем не менее дисциплинарная палата Совета правосудия отказала в привлечении Оксаны Рудниченко к ответственности в связи с истечением трех лет, допустимых для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.