Вопрос относительно того, за чей счет должна выплачиваться компенсация по решениям Европейского суда по правам человека, затронули эксперты во время слушаний на тему: «Исполнение решений ЕСПЧ: современное состояние и перспективы».
Директор Департамента по работе с ЕС Международной дипломатической миссии народной дипломатии «Европейская Украина», экс-судья Руслан Роженко отметил, что, согласно закону об исполнении решений и применении практики ЕСПЧ, орган представительства должен выявить лицо, действия/бездеятельность которого стали основанием для нарушения прав жалобщика, и взыскать с него средства в порядке регресса.
О том, сколько средств было взыскано таким образом, Руслан Роженко спросил у Уполномоченного в делах ЕСПЧ Ивана Лищины. Последний отметил, что механизм регресса в принципе существует, являясь уникальным, поскольку в других европейских государствах подобные модели не предусмотрены.
При этом действенность механизма весьма сомнительна. Дело в том, что офис Уполномоченного не может выявлять виновных лиц. Очевидно, вина таких лиц должна устанавливаться правоохранительными органами, поэтому указанная норма практически не применяется.
По информации, известной Ивану Лищине, взыскания в порядке регресса имели место, однако суммы были незначительными. Слушания проходят в Комитете Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия.
Напомним, сегодня вопрос права на особое мнение судьей вызывает все больший интерес.
Фоторепортаж с мероприятия смотри здесь.