ВСП рассмотрел жалобу на уже уволенного судью

Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела жалобу гражданина Андрея Шминдюка относительно неправомерных действий судьи Дарницкого районного суда г.Киева Виктора Дубаса.

Автор жалобы просил привлечь судью к дисциплинарной ответственности за то, что по его решению в январе 2014 года мужчину взяли под стражу на 2 месяца за участие в так называемых массовых беспорядках.

Тогда, 23 января 2014 года, на улице Щорса в Киеве спецподразделение милиции «Беркут» избило и задержало представителей Автомайдана.

По словам Андрея Шминдюка, это была спланированная провокация высшего руководства правоохранительных органов, которое, переодев милиционеров в «титушек», сымитировало нападение толпы на медицинское учреждение, где оказывали  помощь участникам Майдана.

Сам автор жалобы сообщил, что не являлся членом Автомайдана, однако разделял их взгляды и поэтому не смог не откликнуться на призыв защитить больницу от нападения «титушек».

Задержанных «Беркутом» на улице Щорса доставили в Дарницкий районный суд, где им быстро, по ходатайству городского прокурора, избрали меру пресечения в виде двух месяцев содержания под стражей.

Дело Андрея Шминдюка как раз рассматривал следственный судья Виктор Дубас.

«Судья проигнорировал все ходатайства защиты: о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы побоев, о взятии на поруки, удовлетворив исключительно ходатайство прокуратуры», — рассказал «Судебно-юридической газете» Андрей Шминдюк, присутствующий на заседании Второй Дисциплинарной палаты ВСП.

Жалоба на действия судьи была направлена в адрес Высшей квалификационной комиссии судей еще в декабре 2014 года, и о дальнейшей ее судьбе Шминдюку ничего не было известно.

В то же время члены ВСП, изучая переданное им дело, обнаружили, что 11 января 2017 года ВККС все же рассмотрел данную жалобу и принял решение рекомендовать судью к увольнению за действия, порочащие систему правосудия. Однако автора жалобы почему-то не уведомили о таком решении, хотя тот утверждает, что все оставленные им контакты действительны до сих пор.

Членам ВСП стало известно, что судья Дубас оспаривает решение о своем увольнении. 30 октября 2017 года в Высшем административном суде Украины состоится рассмотрение этого вопроса.

Член ВСП, секретарь Второй Дисциплинарной палаты Татьяна Малашенкова порекомендовала автору жалобы прийти на заседание ВАСУ и выразить свою правовую позицию.

Новое дисциплинарное дело по фактам, которые уже были предметом рассмотрения и по которым принято решение, стороны согласились не открывать.