Суд инфо

Главе аппарата Центрального райсуда Николаева не избрали меру пресечения: названа причина

11:00, 22 мая 2018

Ленинский райсуд Николаева не смог избрать меру пресечения руководителю аппарата Центрального районного суда из-за ошибок в ходатайстве.

Главе аппарата Центрального райсуда Николаева не избрали меру пресечения: названа причина

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Так, 21 мая 2018 года в Ленинский районный суд г. Николаева поступило ходатайство старшего следователя СО СУ ГУ НП в Николаевской области капитана полиции о применении меры пресечения в виде домашнего ареста к руководителю аппарата Центрального районного суда Николаева Руслану Мизюне. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Напомним, его подозревают в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 369-2 УК Украины, а именно: в принятии предложения и получении неправомерной выгоды в сумме 1000 долларов для себя или третьего лица за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства.

«Автоматизированной системой документооборота суда указанное ходатайство было распределено на судью Дмитрия Захарченко», — говорится в сообщении

Отметим, что судебное заседание было назначено на понедельник, 21 мая, на 17:30.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство и просил применить меру пресечения в виде домашнего ареста.

Адвокат подозреваемого заявил отвод судье в связи с тем, что в ходатайстве об избрании меры пресечения неверно указано название суда — «Ингульский».

Для решения вопроса о подсудности ходатайство будет направлено в Апелляционный суд Николаевской области.

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», в понедельник, 21 мая, служители правопорядка разоблачили главного государственного исполнителя Центрального отдела государственной исполнительной службы Черкасского городского управления юстиции, который требовал и получил от местного жителя неправомерную выгоду в размере 1000 долларов США за снятие запрета на выезд за границу.

Ранее мы сообщали, что Хмельницкий горрайонный суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста государственному исполнителю одного из отделов ГИС города Хмельницкий, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины — получение неправомерной выгоды должностным лицом.